Решение по административному делу
Дело № 5-208/2023
УИД52MS0062-01-2023- 001298-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Ардатов Нижегородской области 20 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося, в юридической помощи защитника не нуждавшегося
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 часа 30 минут на улице <АДРЕС> управляя легковым автомобилем при встречном разъезде с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, неправильно выбрал боковой интервал и совершил столкновение, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при отсутствии в его действиях уголовно - наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, объяснения от него получены и копия протокола об административном правонарушении ему вручена, что удостоверено его подписями в данном протоколе.
Потерпевшему <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, что также удостоверено его подписью в данном протоколе. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО7 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и в его совершении раскаялся, пояснив суду, что он выезжал с ул. 1 Мая р.п. Ардатов, задел автомобиль. Боковое касание. Так как он думал, что это автомобиль его знакомого, то решил, что разберётся с ДТП позднее. В с. <АДРЕС> его остановили, моргнув светом фар. Оказалось, что он задел не своего знакомого, а постороннего человека. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, он хотел договориться по-хорошему. Но не получилось. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения он был извещен надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении и потерпевшего, материалов дела имеется достаточно для рассмотрения его, по существу. Заслушав ФИО7, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении серии 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны место, время и событие административного правонарушения, совершенного ФИО7, согласно объяснениям ФИО7 в протоколе он «испугался и уехал домой»; - протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого ФИО7 <ДАТА4> доставлен в ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД РФ «Кулебакский»; - Справкой из Ардатовской ЦРБ <НОМЕР>, в соответствие с которой ФИО7 здоров; - Протоколом об административном задержании <НОМЕР>, согласно которого ФИО7 задержан <ДАТА4> в 05 часов 50 минут; - выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> 04:00, из которой следует, что оперативным дежурным ОП (дислокация <АДРЕС>) МО МВД России «Кулебакский» <ФИО3> принято сообщение через службу 112 от <ФИО1>, о том что, что <ДАТА4> въезд в с. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> ДТП со скрывшимся участником, без пострадавших; - Схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой ДТП произошло около <АДРЕС>; - письменным объяснением <ФИО1>; - письменным объяснением <ФИО4> - письменным объяснением <ФИО5> -письменными объяснениями <ФИО6> - письменными объяснениями ФИО7; - товарным чеком на запчасти на сумму 53420 рублей; - справкой ИБД-Р, согласно которой ФИО7 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО7, из которой следует, что ФИО7 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА7>, действительно до <ДАТА8> года; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО9; - сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ФИО7 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года привлекался; - Постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которого ФИО7 привлечен к административной ответственности за то, что <ДАТА4> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> при встречном разъезде не выдержал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -Формой 1П на ФИО7 При исследовании указанных письменных доказательств суд не усматривает каких-либо нарушений, позволяющих усомниться в достоверности данных доказательств. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ОГИБДД, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и приложенные к нему указанные документы получены с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми и в совокупности достаточными для установления события, совершенного ФИО7 Согласно п. 1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. С учетом изложенного, событие совершенного ФИО7 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрение дела об административном правонарушении в суде и его виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния. Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как оно посягает на безопасность дорожного движения и его участников, и содержит угрозу жизни и здоровью граждан, участников дорожного движения.
Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности и прекращения производства по данному делу не имеется. В соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ совершение указанного административного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО7 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, данные о его личности, поведение после совершения административного правонарушения, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Смягчающими административную ответственность ФИО7 обстоятельствами, на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание им вины в его совершении. Отягчающим административную ответственность ФИО7 обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. На основании изложенного, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, ФИО7 следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц, суд находит, что данное наказание в полной мере послужит исправлению ФИО7 и достижению целей назначения административного наказания. Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц. В силу ч. 1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать для исполнения этого вида административного наказания (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ): - водительское удостоверение - в подразделение ГИБДД по месту жительства; - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в подразделение гостехнадзора по месту жительства; - иные удостоверения (разрешения) на управление транспортными средствами в территориальное подразделение органа, выдавшего вышеуказанный документ по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Д.А. Мялкин