УИД 57MS0016-01-2023-002094-72 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.4. Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения», в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период 12 час. 20 мин. до 12 час. 30 мин. <ФИО2> допустил содержание принадлежащей ему собаки без поводка и намордника в черте населенного пункта вне границ своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, чем нарушил требования п.8.91 Решения <АДРЕС> Совета народных депутатов от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила благоустройства городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области», утвержденные решением <АДРЕС> Совета народных депутатов от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ данное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Статья 9.4 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения» от <ДАТА6> <НОМЕР> предусматривает административную ответственность за неисполнение решений, принятых на местном референдуме, собраниях (сходах) граждан, а равно решений органов местного самоуправления <АДРЕС> области и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их компетенции. Согласно п. 8.91 Решения <АДРЕС> Совета народных депутатов от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила благоустройства городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области», утвержденные решением <АДРЕС> Совета народных депутатов от <ДАТА5> <НОМЕР>, владельцы животных, имеющие в пользовании земельные участки, могут содержать их в свободном выгуле только на огороженной территории, выводить собак из жилых помещений, а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке и в наморднике с обязательным обеспечением безопасности граждан. Требования указанного пункта Правил <ФИО2> были нарушены, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому установлено, что <ДАТА3> в период 12 час. 20 мин. до 12 час. 30 мин. <ФИО2> допустил содержание принадлежащей ему собаки без поводка и намордника в черте населенного пункта вне границ своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, чем нарушил требования п.8.91 Решения <АДРЕС> Совета народных депутатов от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила благоустройства городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области», утвержденные решением <АДРЕС> Совета народных депутатов от <ДАТА5> <НОМЕР>;
-рапортом помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> с приложенными фотоиллюстрациями; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; - решением <АДРЕС> Совета народных депутатов от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила благоустройства городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области», утвержденные решением <АДРЕС> Совета народных депутатов от <ДАТА5> <НОМЕР>. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, ввиду чего суд считает их достаточными для разрешения дела по существу.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 9.4 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения» от <ДАТА6> <НОМЕР> - неисполнение решения органов местного самоуправления <АДРЕС> области, принятого в пределах компетенции. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> на основании ст. 9.4 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения» от <ДАТА8> <НОМЕР> привлечь к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04542200470), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка Росии//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, кор. счет банка получателя платежа 40102810545370000046, КБК 80511602010020000140, ОКТМО 54652000, УИН 0411871200003300001611470. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
<АДРЕС>