Решение по административному делу

72MS0003-01-2025-001747-04 № 5-211/2025/3/13м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 10 апреля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени - мировой судья судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени Моисеева О.В., по адресу: 625013 <...>, каб.404, len13@72ms.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-211/2025/3/13м об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ОСФР по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «АВРОРА» ФИО2 <ФИО> по факту несвоевременного представления в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, об отложении слушания по делу не просил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Положения статей 26.14, 26.15, 26.18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" устанавливающие порядок и особенности осуществления контроля за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, касающейся правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страховщику, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности, полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного) сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, предусматривают полномочия должностного лица территориального органа страховщика при проведении камеральной проверки, в том числе закрепляют право истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

В силу положений статьи 26.18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи; в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма.

Истребуемые документы могут быть представлены в территориальный орган страховщика лично или через уполномоченного представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы по телекоммуникационным каналам связи в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью. Идентификация и аутентификация указанных лиц осуществляются с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. В случае, если истребуемые у страхователя документы составлены в электронном виде по установленным форматам, страхователь вправе направить их в территориальный орган страховщика в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 19 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела, в рамках камеральной проверки, ООО «АВРОРА» направлено требование N 720124100345001 от 26.06.2024 о представлении сведений и документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты (перечисления) страховых взносов в срок до 10.07.2024 г.. Фактически сведения не представлены ООО «АВРОРА».

Доказательств надлежащего исполнения законодательства в области на обязательное социального страхования ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не представил.

С учетом изложенного, действия ФИО2 <ФИО> судья квалифицирует по ч. 3 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> мировым судьёй не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> является повторное совершение однородного правонарушения.

ФИО2 <ФИО> совершил правонарушение, которое не повлекло наступление общественно опасных последствий и не причинило имущественного ущерба и вреда здоровью граждан.

На основании ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 15.33, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -директора ООО «АВРОРА» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья О.В. Моисеева