2025-10-27 10:31:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Воронеж 27 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО2, с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: пос<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Рамонском районе <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 342888 от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 17 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя транспортным средством ПАЗ 4234-04, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого являлся. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в содеянном признал, при этом пояснил, что работает водителем маршрутного такси, в указанные дату и время двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Почему не остановился и не выполнил требований Правил дорожного движения пояснить не может. К сотрудникам ГИБДД не обращался, о ДТП никуда не сообщал.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит суд рассматривать дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения и положений статей 11, 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место происшествия. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ДАТА5> в 17 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя транспортным средством ПАЗ 4234-04, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого являлся. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: объяснениями <ФИО1>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом и другими материалами дела.
Обстоятельства совершения ДТП, а также тот факт, что <ФИО1> на момент ДТП являлся водителем, признается лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении. Проанализировав названные доказательства, мировой судья считает установленной вину <ФИО1> в оставлении места ДТП, его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает водителем, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям административной ответственности. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут <ДАТА4> (время составления протокола). Возложить исполнение постановления на УМВД России по г. Воронежу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья Н.Н.<ФИО4>