Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении

Индивидуального предпринимателя - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, паспорт серии 9324 <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> должностными лицами налогового органа при проведении выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом индивидуальным предпринимателем <ФИО2> (<ФИО5> (далее - ИП <ФИО6> А.О.) по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 167/1, в Магазине «Березка», выявлены признаки нарушения обязательных требований, установленных Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее Федеральный закон <НОМЕР>), в форме фактического неприменения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при осуществлении расчетов. Федеральным законом <НОМЕР> определяются правила применения ККТ при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в целях обеспечения интересов граждан и организаций, защиты прав потребителей, а также обеспечения установленного порядка осуществления расчетов, полноты учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, в том числе в целях налогообложения и обеспечения установленного порядка оборота товаров. Согласно п. 1 п. 2 ст. 1.2, п. 1 п. 3 ст. 4.3., ст.4.7 пункта 2 статьи 5 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ ККТ применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, на месте осуществления расчета с покупателем в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем, а так же пользователи ККТ обязаны выдавать (направлять) покупателям при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров кассовые чеки. Должностное лицо налогового органа в соответствии с положениями части 7 статьи 75 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), а также пункта 27 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Положение <НОМЕР>), незамедлительно проведена контрольная закупка. Согласно статьи 23 Положения <НОМЕР> проведено контрольное (надзорное) действие в виде эксперимента, при котором создана тест-ситуация в результате которой установлено, что в 17 часов 10 мин. <ДАТА9> продавец-кассир ИП <ФИО6> А.О., <ФИО7>, в Магазине «Березка», расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 163/1, контрольно-кассовую технику не применил(а); кассовый чек соответствующий установленным требованиям, не выдан покупателю (должностному лицу налогового органа), принял от покупателя (должностного лица налогового органа) наличные (безналичные) денежные средства в размере 38 руб. 00 коп., выдал покупателю товар (продукцию), при этом на момент завершения контрольного (надзорного) мероприятия продавец не применил контрольно-кассовую технику, кассовый чек не выдал покупателю. В Магазине «Березка» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 163/1, фактически не установлена (не зарегистрирована) ККТ, фактически не применяется контрольно-кассовая техника при расчете с населением. В связи с чем, контролируемым лицом ИП <ФИО6> А.О., обязательные требования в Магазине «Березка» по адресу осуществления расчетов: Республика <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд.163/1, не соблюдаются.

В порядке п. 1 ст. 1.2 Закона 54 - ФЗ контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно п.2 ст. 5 Закона <НОМЕР> ФЗ пользователи обязаны, в том числе, применять контрольно- кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники и выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В части 2 статьи 14.5 КоАП РФ административная ответственность за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях. Не применение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов приравнивается как угроза экономической безопасности страны, в соответствии с пп. 4, п. 7, Указом Президента РФ от <ДАТА10> N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года".

<ФИО6> А.О. нарушены: п. 1, п. 2 ст. 1.2. Федерального закона <НОМЕР>, а именно не применение контрольно-кассовой техники и не выдачи кассового чека. Нарушение не устранено до окончания проведения контрольного (надзорного) мероприятия. В целях устранения выявленных нарушений и на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской С легации», абзаца десятого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» и пункта 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управлением Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике <АДРЕС> ИП <ФИО8> вынесено от <ДАТА13> <НОМЕР> КНМ из ЕРКНМ 17240441000311992280 предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Документы и уведомление направлены по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ИП <ФИО6> ФИО4 адрес индивидуального предпринимателя (юридического лица) определяется на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП). Срок исполнения предписания истек <ДАТА14> По состоянию на <ДАТА14> предписание об \я в устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники ИП <ФИО8> не исполнено. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции, направленной почтовой связью с отметкой «истек срок хранения», а также уведомление о получении извещения о дате и времени судебного заседания по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 167/1. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА15> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушений», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утверждённых приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА16> N 343.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому индивидуальный предприниматель <ФИО2> не выполнила требования предписания уполномоченного органа от <ДАТА13> со сроком исполнения <ДАТА17>, а именно: установить ККТ по адресу предпринимательской деятельности, сформировать кассовый чек коррекции на сумму 38 рублей в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники, а также все поступления, оказанных платных услуг за все время работы без применения контрольно-кассовой техники.. При осуществлении проверки исполнения требований Предписания об устранении выявленных нарушений от <ДАТА13> <НОМЕР> КНМ из ЕРКНМ 17240441000311992280 без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, в ходе проверки установлено, что предписание не выполнено, срок исполнения предписания не продлевался, в связи с чем индивидуальным предпринимателем <ФИО2> совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА18>, предписанием от <ДАТА9>, уведомлениями и другими материалами дела. Объективная сторона ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Таким образом, невыполнение юридическим лицом законного предписания должностного лица образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нахожу имеющиеся в деле доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Документов, подтверждающих исполнение предписания от <ДАТА9> по состоянию на <ДАТА17> года не представлено.

Доказательств того, что индивидуальным предпринимателем <ФИО2> предприняло все зависящие от него меры по выполнению предписания, в материалах дела не имеется и не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие, административную ответственность не установлены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты штрафа:

Получатель

УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>

ИНН

<НОМЕР>

КПП

<НОМЕР>

Банк получателя

Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

Единый казначейский счет

40102810945370000080

Казначейский счет

03100643000000011200

БИК банка

019304100

КБК

93111601153010000140

УИН

0000365200000000002735468

Разъяснить ИП <ФИО2> о том, что неуплата административного штрафа в 60 -дневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1Б, кабинет <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> либо по электронной почте: mirsudkz4@mail.ru. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>