Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол 59 БГ 182455

ПОСТАНОВЛЕНИЕ д.Кондратово, <АДРЕС> край 12 декбаря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца д. Трифаново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Трифаново, ул. <АДРЕС>, 4-2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 106 б, место работы не установлено, водительское удостоверение 5919 <НОМЕР> от <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 04.15 час. на ул. <АДРЕС>, 38, в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, такие действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны все необходимые для разрешения дела по существу сведения, замечаний по содержанию протокола <ФИО2> не имел, в объяснениях <ФИО2> указал о согласии с протоколом; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для его отстранения от управления ТС явилось наличие признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения с бумажным носителем от <ДАТА3>, по результатам которого у <ФИО2> было установлено алкогольное опьянение, с результатами которого <ФИО2> был согласен; видеозаписью, на которой зафиксирована процедура прохождения <ФИО2> освидетельствования на состояние опьянения, каких-либо доводов в опровержение своей вины <ФИО2> сотрудникам ДПС не высказывал, с результатом освидетельствования был согласен, и иными документами. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС ГИБДД при наличии, установленных ст. 27.12 КоАП РФ оснований и в соответствии с Правилами освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> При этом установлено состояние опьянения с показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,57 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем указал собственноручно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО2> от административной ответственности суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень повышенной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Вместе с тем, несмотря на наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 57646000, номер счета получателя 03100643000000015600 в отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 401 028 101 453 7 000 0048, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 18810459230210009075.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово, Садовое кольцо, д. 8, факсом (342) 296-54-77, электронной почтой e-mail: 2permsky@ms.permkrai.ru.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>