Решение по административному делу

УИД 74MS0086-01-2023-002913-76 Дело № 3 - 474/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Карабаш Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА2> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный заместителем директора ГБУ «Особо охраняемые природные территории <АДРЕС> области» - заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях <АДРЕС> области <ФИО1>, в отношении ФИО3 <ФИО2> по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении проверяет правильность составления протокола и иных материалов дела.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении данного срока постановление вступает в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>)НШ от <ДАТА3>, ФИО3 вменяется неоплата штрафа по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА4> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок для добровольной оплаты - по <ДАТА6>

Срок давности привлечения к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исчисляется в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, и постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 - с <ДАТА7> по <ДАТА8>, в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок не приостанавливался и на момент поступления дела для рассмотрения мировому судье (<ДАТА2>), истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении и производство по делу не может быть начато.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ. Исходя из указанных норм производство по делу подлежит прекращению органом составившим протокол, и у суда отсутствуют законные основания к принятию дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 к производству, в связи с чем протокол в отношении последнего с приложенными материалами подлежат возвращению должностному лицу, в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил :

Возвратить заместителю директора ГБУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» - заместителю главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях Челябинской области <ФИО1> протокол и иные материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определение не вступило в законную силу

Мировой судья Ю.А. Агеенко