п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-547/28-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Сунтар 24 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Поликарпов В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
15.09.2025 в 00 час. 45 мин., инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Сунтарскому району в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
На судебном заседании ФИО3, по поводу привлечения к административной ответственности пояснил, что вину признает с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном. Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Часть 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). На основании п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В силу подп. «б» п. 8 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства, совершенного ФИО3, правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: - бланком разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, подтверждающей разъяснение инспектором ДПС положений ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3; - протоколом 14 ПО № 187196 от 14.09.2025, об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 22 час. 37 мин., инспектором ДПС, в связи с выявлением признаков опьянения в виде: «запаха алкоголя изо рта», «неустойчивости позы» и «нарушения речи» у ФИО3, управлявшего транспортным средством марки Тойота Виш с государственным регистрационным знаком, <НОМЕР>, возле <...> РС (Я); - чеком, результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- алкотектор «Юпитер-К» с заводским № 003145, в котором зафиксировано, что освидетельствование ФИО3, проведено в 22 час. 53 мин., 14.09.2025, результат составил: 0.410 мг/л.;
- актом 14 АО № 028552 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2025, составленным в 22 час. 56 мин., из содержания которого следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- алкотектор «Юпитер-К» с заводским № 003145, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, показания средства измерения составили 0.410 мг/л, наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, не согласился; - протоколом 14 ПН № 031248 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.09.2025, составленным инспектором ДПС в 23 час. 07 мин., в отношении ФИО3, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 18 от 14.09.2025 из содержания которого следует, что освидетельствование ФИО3, проведено в ГБУ РС (Я) «Сунтарская ЦРБ», фельдшером <ФИО2>, имеющим сертификат МО <НОМЕР> от 01.03.2025, выданного ГБУ РС (Я) «ЯРНД», с помощью анализатора паров этанола Алкотест Drager с заводским № 1046, результат первого исследования составил 0,60 мг/л., наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат второго исследования: 0,55 мг/л., тем самым установлено состояние опьянения; - чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest Drager с заводским № ARCF- 1046 подтверждающим отбор пробы выдыхаемого воздуха у ФИО3, 14.09.2025 в 23 час., 35 мин., и его результат 0,60 мг/л; - чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest Drager с заводским № ARCF- 1046 подтверждающим отбор пробы выдыхаемого воздуха у ФИО3, 14.09.2025 в 23 час., 56 мин., и его результат 0,55 мг/л; - протоколом 14 ПА № 468834 об административном правонарушении от 15.09.2025, составленным в 00 час. 45 мин., в отношении ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где зафиксировано, что 14.09.2025, в 22 час. 30 мин., ФИО3, находясь возле <...> РС (Я), управлял транспортным средством марки Тойота Виш с государственным регистрационным знаком, <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, при проведении процессуальных действий инспектором ДПС применялась видеозапись, которая перенесена на компакт-диск и приобщена к материалам дела. Компакт- диск состоит из нескольких видеофайлов, является полноценной и последовательной, видеофайл «управление» содержит доказательство управления транспортным средством ФИО3, его остановку инспектором ДПС, в видеофайле «FDDK1961» зафиксировано разъяснение прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, отстранение от управления транспортным средством, оглашение свидетельства о поверке алкотестера, прохождение ФИО3, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его несогласие с результатами освидетельствования, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Видеофайл «RSRD4494» содержит фиксацию оглашения протокола об административном правонарушении. Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, согласуется со сведениями, содержащимися в составленных по делу процессуальных документах, и подтверждает факт принятия в отношении ФИО3, обеспечительных мер, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. Качество видеозаписи (звука и изображения) в полной мере позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая каждое вышеуказанное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что они составлены уполномоченным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и достаточными для установления вины ФИО3, в совершении инкриминируемого правонарушения. В протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО3, правонарушения изложено должным образом, с указанием времени, места совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которыми ознакомился, копия протокола ему вручена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах. Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе- Alcotest 6810 Drager с заводским № ARCF-1046, использовавшийся при освидетельствовании на состояние опьянения ФИО3, по сведениям о результатах поверки СИ, прошел поверку 16.12.2024, прибор пригоден для эксплуатации до 15.12.2025.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. Результаты поиска правонарушений свидетельствуют о том, что ФИО3, ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, согласно справке о результатах в ОСК от 16.09.2025 судимости по ст. 264.1 УК РФ не имеет, поэтому его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину ФИО3, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3, административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в размере 45000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Наличие у ФИО3, права на управление транспортными средствами подтверждается карточкой операции с ВУ, согласно которой он имеет водительское удостоверение 14 24 797042, выданное 14.09.2016. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3, для применения в отношении него положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения штрафа в размере ниже низшего, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. (Сорок пять тысяч рублей), с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия);
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН: <***>; КПП: 143501001;
р/с: <***> Отделение- НБ РС (Я) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК: 019805001, ОКТМО: 98648000; ОКАТО: 98648000 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810314250270004860 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае невозможности уплаты административного штрафа в установленный законом срок, при наличии к тому оснований, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в порядке ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья В.И. Поликарпов.