2025-10-27 00:45:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 25MS0090-01-2025-001475-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием: заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <АДРЕС>, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <АДРЕС>, нарушил порядок, установленный законодательством Российской Федерации для рассмотрения обращений граждан.

Так, проведёнными <АДРЕС> районной прокуратурой проверочными мероприятиями установлено, что <ДАТА3> в администрацию <АДРЕС> муниципального округа поступило обращение <ФИО4> (вх. <НОМЕР>) по вопросу запрета парковки вблизи жилых домов и школы. По состоянию на <ДАТА4> обращение <ФИО4> не рассмотрено. В тридцатидневный срок, установленный ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ на указанное выше обращение заявителю не дан.

Своими действиями должностное лицо <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также его защитник по доверенности <ФИО5>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От защитника должностного лица по доверенности <ФИО5> до начала судебного заседания поступило объяснение с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Согласно письменным объяснениям, <ДАТА6> <АДРЕС> в адрес <ФИО4> направлен ответ на обращение, поступившее <ДАТА7>, согласно которому специалистами администрации направлен запрос в ООО УК «<АДРЕС> Сервис ДВ» о предоставлении информации о принятии мер для решения данного вопроса. Просят признать совершенное административное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников. В судебном заседании заместитель прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> просит считать допущенную в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> основания обращения <ФИО4> запрет парковки машин вблизи жилых домов и школы опиской. В материалах дела об административном правонарушении приобщено заявление <ФИО4>, которое явилось основанием для проведения проверки. Поводом для обращения служит отсутствие ремонта в подъезде многоквартирного дома в котором проживает заявитель. Данное обращение не было рассмотрено должностным лицом в срок, установленный законом. Просит привлечь <ФИО3>, <АДРЕС> за совершение административного правонарушения по ст. 5.59 КоАП РФ. Полагает, что оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствие частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами. В силу пунктов 1 и 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Порядок продления срока рассмотрения обращения граждан установлен ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (статья 15 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Судом установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА10> <НОМЕР> <АДРЕС>

<ДАТА13> на очередном восьмом заседании <АДРЕС>

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО7>, послужило нарушение срока рассмотрения обращения гр. <ФИО4> по вопросу проведения ремонта в подъезде дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края (л.д. 6). Согласно представленным в деле письменным доказательствам, указанное обращение <ФИО4> поступило в администрацию <АДРЕС> муниципального округа <ДАТА14>, нарушение срока его рассмотрения должностным лицом, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а также его защитником, не оспорено.

Доводы, отражённые в объяснении защитника, представленные в деле, суд считает не состоятельными, и во внимание не принимает. Объектом административного правонарушения, вменяемого должностному лицу, являются общественные отношения, возникающие в результате реализации конституционного права граждан на обращение. Объективную сторону правонарушения составляет противоправное действие или бездействие субъектов, уполномоченных рассматривать обращения. Правонарушение совершается, как правило, умышленно. Субъектами правонарушения по ст. 5.59 КоАП РФ являются должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих наказание должностному лицу не установлено.

Оснований для признания совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку, бездействие должностного лица имеет формальный характер, заключается не в наступлении каких-либо вредных материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении должностного лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении, в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном, в силу ст. 24.5 КоАП РФ, применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ - не имеется. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ. Датой совершения административного правонарушения, в данном случае, следует считать <ДАТА15>, и на дату рассмотрения дела об административном правонарушении, срок привлечения должностного лица <ФИО3> к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3><АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней с даты вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет: 40102810545370000012, Казначейский счет: 03100643000000012000, получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности <АДРЕС> края, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 05548000, КБК 785 1 16 01053 01 0059 140, УИН 0000305800260820256666083 Назначение платежа: постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА1> <НОМЕР>, административный штраф: ст. 5.59, глава 5 КоАП РФ Платёжный документ об уплате административного штрафа в обязательном порядке представляется в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края не позднее 60 дней установленного для добровольной уплаты штрафа во избежание принудительного взыскания и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края с момента получения.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: <ФИО1>