2025-10-27 05:32:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-185/2025 УИД 23MS0175-01-2025-001550-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года ст. Ленинградская ул. Красная д. 137 Ленинградского района Краснодарского края

И.о. мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности

Пигулко Н.В.,

Каламбет <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Каламбета <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, место жительства и регистрации <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> официально не трудоустроенного, гражданина РФ, женатого имеющего на иждивении детей 2012,2020 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт (серия и номер): 0300 211348,

УСТАНОВИЛ:

Каламбет <ФИО> 25 июня 2025 года, в 11 часов 02 минуты в пос. <АДРЕС> Ленинградского района Краснодарского края по ул. <АДРЕС> в районе домовладения <НОМЕР> управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия Каламбета <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния. Каламбету <ФИО> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил что в протоколе об административном правонарушении объяснение не писал, от подписи в протоколе отказался, права, предусмотренные КоАП РФ сотрудником полиции ему разъяснены, от подписи отказался. Действия сотрудников полиции не обжаловал. Он стоял на обочине транспортным средством не управлял, перед этим выбежала собака, он, уходя от столкновения въехал в забор. До момента совершения ДТП он управлял транспортным средством. Собственником транспортного средства является его мать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему выводу. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отнесено к главе 12 КоАП РФ, а, следовательно, объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 20 от 25.06.2019 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" следует, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Вина Каламбета <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 25 июня 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 345358 от 25 июня 2025 года, актом 23 ОЕ 466819 от 25 июня 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 23 МО 256765 от 25 июня 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 23 ВГ 261962 от 25 июня 2025 года о задержании транспортного средства, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, справкой, копией определения 23 ДО 034510 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2025 года, копией схемы места совершения административного правонарушения, копией свидетельства о поверке средства измерений, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ленинградскому району от 25 июня 2025 года, карточкой операции с ВУ, фото и видеоматериалами дела. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Каламбета <ФИО> в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Каламбета <ФИО> копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, о чем имеется подпись указанного лица в протоколе об АП. Действия Каламбета <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (в редакции действующей на момент совершения правонарушения). Доводы Каламбета <ФИО> о том, что он не управлял транспортным средством в момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. В данном случае в судебном заседании установлено, что до момента совершения ДТП он находился за рулем транспортного средства от прохождения освидетельствования отказался, что свидетельствует об объективной стороне административного правонарушения. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Каламбету <ФИО> административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течении года. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек. Таким образом, учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Каламбету <ФИО> наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каламбета <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю

(Отдел МВД России по Ленинградскому району)

КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 03532000

номер счета получателя платежа 03100643000000011800

в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю

г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Кор./сч: 40102810945370000010

УИН: 18810423250430000722 КБК 18811601123010001140

Назначение платежа: штраф по постановлению суда от <ДАТА1> (протокол 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>) Транспортное средство ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящееся на специализированной стоянке по адресу Ленинградский район в границах колхоза им<АДРЕС>, вернуть по принадлежности собственнику Каламбет <ФИО5>, по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа представить по адресу: Краснодарский край Ленинградский район ст. Ленинградская ул. Красная д. 137, каб. 9. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 175Ленинградского района Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна

Мировой судья Н.В. Пигулко