№5-1983/71/2023

УИД 24MS0071-01-2023-005018-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 годаг. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, Сургутская Е.А., (г.Красноярск, ул. А д.111 каб. 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

09.09.2023 года примерно в 21.00 час. по адресу: г.Красноярск, <данные изъяты>ФИО1 <данные изъяты>года года рождения причинил телесные повреждения своей дочери Барсуковой А.Ню <данные изъяты> года рождения. а именно наносил удары кулаком в область головы, от чего последняя испытала физическую боль, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, конверт вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо с повесткой возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Пос. А .6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 указано, что извещение участвующего в деле лица о времени и месте рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

По смыслу данного положения извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им пос. А ротоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, и повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте.

Мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 не желает воспользоваться правами, предусмотренными действующим административным законодательством для лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пос. А одтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в материалы дела представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № <данные изъяты>от 14.09.2023 года; - заявление ФИО2 от 09.09.2023 года; - объяснения ФИО2 от 09.09.2023 года, объяснения ФИО1 от 09.09.2023 года с признательными показаниями, согласно которых он не отрицает, что ударил ФИО2 А.н. по лицу ладонью - рапорт ОР ППСП ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 09.09.2023 года.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоепос. А ричинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который в своих объяснениях сотруднику полиции признал свою вину в нанесении удара ладонью по лицу ФИО2

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 <данные изъяты> года года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей (Пять тысяч рублей).

Взыскатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246 001 001, Номер счета банка получателя (ЕКС) 401 028 102 453 700 00011, Наименование банка: Отделение Красноярска г.Красноярск, БИК 010407105 ОКТМО 04701000, к/с 03100643000000011900, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800715019832306145, штраф по административному делу.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа пос. А орядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Красноярска через судебный участок №71 в Свердловском районе г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Сургутская

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи_______________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу _______________