УИД 50МS0163-01-2023-004150-62 Дело № 1-90/2023 (12301460026002273)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года пос. Горки-10

Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 163 судебного участка Басистова Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д., защитника - адвоката Горбачевой С.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Лусенковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23.04.2023 года по 12 часов 00 минут 25.09.2023 года, более точного времени, а также места дознанием не установлено, у ФИО1, являющегося гражданином Республики «данные изъяты» и прибывшего 23.04.2023 на территорию Российской Федерации, с целью подтверждения правомерности своего нахождения на территории Российской Федерации и в нарушении требований миграционного законодательства Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, ФИО1, в вышеуказанный период времени, заведомо зная порядок получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что его действия незаконны, поскольку он не обращался в Отдел по вопросам миграции МВД Российской Федерации, 20.07.2023 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь около станции метро «Молодежная» г. Москвы, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей приобрел у неустановленного лица, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: «данные изъяты» на имя ФИО1, «данные изъяты», в которой, согласно заключения эксперта № 996 от 09.10.2023 г. оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, «данные изъяты», нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, «данные изъяты» нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, 25.09.2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, в нарушении требований п.п. 7, 11, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023 года), заведомо осознавая, что находящаяся при нем отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной, находясь в 5-ти метрах от дома № 23 п. Горки-10 Одинцовского городского округа Московской области, на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы, предъявил указанную отрывную часть бланка сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу с целью подтверждения своего правомерного нахождения на территории Российской Федерации, тем самым использовал ее

По ходатайству подсудимого, в котором он свою вину признает и раскаивается в содеянном преступлении, в соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Из показаний подсудимого ФИО1, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он является гражданином Р. «данные изъяты», 23.04.2023 г. приехал в РФ с целью трудоустройства. Он знал, что для проживания в Российской Федерации, необходимо оформлять отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание, для получения и последующего продления патента, а также для законного нахождения на территории РФ. Примерно 15.07.2023 г. он с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявление от неизвестного ему человека, имя которого не было указанно, который предлагал свои услуги для оформления временной регистрации в Российской Федерации (бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ). По указанному телефону в данном объявлении, он созвонился с неизвестным ему гражданином. В ходе телефонного разговора ему пояснили, чтобы сделать отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание на территории РФ, нужно передать ему 5000 рублей. 20.07.2023 около станции метро «Молодежная» у него по предварительной договоренности, произошла встреча с неизвестным ему гражданином, в ходе которой, он передал ему 5000 рублей в счет оплаты за отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина со сроком пребывания до 17.10.2023 г. по адресу: «данные изъяты». Данная регистрация ему была необходима, чтобы находится на территории РФ легально, чтобы он смог работать на более оплачиваемой работе, а также чтобы не было проблем с полицией. Он осознавал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание является фальшивой, так как по месту жительства указанному в регистрации он никогда не проживал, в ОВМ не обращался.

25.09.2023 года возле д. 23, пос. Горки-10 Одинцовского городского округа Московской области, его остановил сотрудник полиции и попросил предъявить свои документы, примерно в 12 час. 00 мин. он предъявил сотруднику полиции свой паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя. У сотрудника полиции указанный документ на его имя вызвал сомнение в подлинности. Сотрудником полиции вышеуказанный документ был проверен и ему сообщено, что он является поддельным. После доставления в отдел полиции он сознался и сообщил сотруднику полиции, каким образом он приобрел указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание. О том, что данный документ является фальшивым он знал, однако надеялся, что об этом никто не узнает. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 44-45). Показания свидетеля «ФИО» о том, что он состоит на должности полицейского 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому г.о. 25.09.2023 года им совместно с командиром отделения 3-го взвода ОБППСП прапорщиком полиции «ФИО» при проверке паспортного режима около дома № 23 в п. Горки-10 Одинцовского городского округа Московской области был остановлен гражданин Р. «данные изъяты» ФИО1, который в 12 часов 00 минут предъявил ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания с регистрацией по адресу: «данные изъяты», которая вызвала сомнение в подлинности. Данный гражданин, был доставлен в ФИО2 для дальнейшего разбирательства. В служебном кабинете Успенского ОП отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО1 была им добровольно выдана в присутствии понятых. Им по данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 5 УК РФ (л.д. 65-66). Показаниями свидетеля «ФИО» о том, что он состоит на должности УУП Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. 25.09.2023 года он проводил проверку по материалу в отношении ФИО1 по факту использования им заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В ходе проведения проверки по данному материалу, установлено, что в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу гр. ФИО1 для временной регистрации по месту пребывания по адресу: «данные изъяты» не обращался. Так же по данному документу проведена экспертиза. После получения результатов экспертизы, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, упакованная в конверт, находится у него, и он готов ее выдать дознавателю. Личной заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет (л.д. 67-68). Показаниями свидетеля «ФИО» о том, что он он 25.09.2023 он находился в Успенском отделе полиции, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, когда примерно в 12 часов 30 минут к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при акте добровольной выдачи, он согласился. Они проследовали в помещение служебного кабинета с сотрудником полиции, вторым понятым и гражданином Р. «данные изъяты», который представился ФИО1. После чего ему и второму понятому были разъяснены права понятых. После чего ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя. При этом ФИО1 пояснил, что данная отрывная часть бланка уведомления является фальшивой, так как он купил данный документ за 5000 рублей около станции метро «Молодежная» г. Москвы. Сотрудник полиции, упаковал вышеуказанный документ в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью о содержимом, все присутствующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором также расписались все участвующие лица. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 77-78). Показаниями свидетеля «ФИО» о том, что он 25.09.2023 он находился в Успенском отделе полиции, по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>. Примерно в 12 часов 30 минут к нему обратился сотрудник полиции и предложил поприсутствовать в качестве понятого при акте добровольной выдачи, он согласился. Они проследовали в помещение служебного кабинета с сотрудником полиции, вторым понятым и гражданином Р. «данные изъяты», который представился ФИО1. После чего ему и второму понятому были разъяснены права понятых. После чего ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя. При этом ФИО1 пояснил, что данная отрывная часть бланка уведомления является фальшивой, так как он купил данный документ за 5000 рублей около станции метро «Молодежная» г. Москвы. Сотрудник полиции, упаковал вышеуказанный документ в конверт, который был снабжен пояснительной надписью, где расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором также расписались все участвующие лица. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 81-82).

Кроме признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления по ч.5 ст. 327 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.09.2023 года, составленный полицейским 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу с. Сержантом полиции «ФИО». о том, что действиях гражданина Р. «данные изъяты» ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 327 ч.5 УК РФ (л.д. 5);

- актом добровольной выдачи от 25.09.2023 года, составленный в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 00 минут командиром отделения 3-го взвода ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу прапорщиком полиции «ФИО» в присутствии понятых по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, кабинет №5, в ходе которого гр. ФИО1 добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия, составленный 25.09.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут И.о. дознавателя Успенского ОП ст. лейтенантом полиции «ФИО», о том, что в присутствии понятых, а также гр. ФИО1, осмотрен участок местности 2х2 м. расположенный в 5 метрах от дома № 23 пос. Горки-10 Одинцовского городского округа Московской области. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 9-12); - ответом отдела по вопросам миграции от 09.10.2023 согласно ППО Территория, ГИСМУ ИСОД МВД России гражданин «данные изъяты» ФИО1, «данные изъяты» на миграционном учете по месту пребывания по адресу: «данные изъяты» не значится. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии по адресу: «данные изъяты» гражданину «данные изъяты» ФИО1, «данные изъяты» не выдавалась (л.д.18); - заключением эксперта № 996 от 09.10.2023 г. согласно которого оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, «данные изъяты», нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, «данные изъяты» нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования (л.д. 25-27); - протоколом выемки от 05.11.2023 года, составленный ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» в ходе которой у свидетеля «ФИО». была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО1 (л.д. 70-71); - протоколом осмотра документов, составленный 05.11.2023 года составленный ст.дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 (л.д. 72-73); - вещественным доказательством: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, «данные изъяты», упакованная в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью о содержимом, скрепленный подписями понятых, опечатанный оттиском печати № 70 хранится при уголовном деле.(л.д. 75,76). Проверив и сопоставив между собой, представленные в уголовном деле доказательства, суд, приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения по существу настоящего уголовного дела. Так, согласно имеющимся официальным ответам на запросы, ФИО1 не поставлен на миграционный учет по месту пребывания, а имеющиеся в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина отметки подложные. Оснований сомневаться в достоверности тех данных, которые изложены в вышеприведенных доказательствах, а также свидетельских показаниях у суда не имеется. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ: совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, «данные изъяты». Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Определяя размер и вид наказания, суд считает, что ФИО1 с учетом материального и семейного положения должно быть назначено наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, который не имеет официального источника дохода.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и 84 УПК РФ отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому г.о. Московской области), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 503201001, р/с: <***>, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, кор/сч. 40102810845370000004, ОКТМО: 46755000, КБК: 11811603200010000140, по уголовному делу, по ч.5 ст. 327 УК РФ, УИН 18880350230260022738. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, находящуюся в материалах дела, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мировую судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: Е.Е. Басистова