1

УИД 13MS0018-01-2025-001337-71

Дело №5-294/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 2 июля2025 г.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Замотаева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 1<данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

29 мая 2025 г. в 08 часов 28 минут на 388 км + 450 м автодороги Нижний Новгород – Саратов, расположенной в Мокшанском районе Пензенской области, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мокшанского района Пензенской области от 2 июня 2025 г. протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в связи с удовлетворением ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разделу 1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» (по ГОСТу Р 51256-2011) пунктом 1.1 обозначена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что 29 мая 2025 г. в 08 часов 28 минут на 388 км + 450 м автодороги Нижний Новгород – Саратов, расположенной в Мокшанском районе Пензенской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1 (1) ПДД РФ, на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Совершение ФИО1 вменяемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №595371 от 29 мая 2025 г.; дислокацией дорожных знаков; рапортом инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД по Мокшанскому району ФИО2 от 29 мая 2025 г.; карточкой операции с водительского удостоверения, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты>, действительно до 22 июня 2033 г.; материалами видеозаписи административного правонарушения.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Учитывая изложенное, мировой судья считает факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера деяния и личности нарушителя, допускавшего административные нарушения в области дорожного движения, которые не относятся к категории грубых, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб., считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пенза Банка России /УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор. счет 40102810045370000047, ОКТМО 56645000, кор. счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250140001241, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

За неуплату штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Замотаева