Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-101/2025 УИД 62MS0059-01-2025-000854-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июня 2025 года. р.п. Старожилово Рязанской области. Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2025. Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 11.06.2025. Мировой судья судебного участка №51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Кузина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: 18.09.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 26.03.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 19.03.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
01 мая 2025 года, в 00 час. 01 мин., ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого 18.02.2025 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, о наложении административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившее в законную силу 01.03.2025, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. в срок с 02.03.2025 по 30.04.2025, штраф не оплатила, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила, что с протоколом согласна, о вынесении постановления о назначении ей административного штрафа она знала, постановление не обжаловала, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа не обращалась, штраф оплатить забыла. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что бездействие ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом исходит из следующего. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Диспозицией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения им самим не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом 62 АА № 764575 от 01.06.2025 об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения и указаны обстоятельства его совершения, протокол составлен в присутствии ФИО2, которая в письменных объяснениях указала, что с протоколом согласна; - копией постановления № 18810062240012007664 от 18.02.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 01.03.2025; - справкой и списком нарушений, согласно которым штраф по вышеуказанному постановлению не оплачен по состоянию на 03.06.2025. Как установлено в ходе рассмотрения дела, постановление о назначении административного штрафа вступило в законную силу, установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа истек, штраф в установленный срок не оплачен, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не имеется, доказательства уплаты данного штрафа в установленный срок отсутствуют. Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, и его вина в совершении правонарушения. Неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по данному делу на момент его рассмотрения не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Отсутствуют и основания для признания указанного административного правонарушения малозначительным. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность виновной, которая по материалам дела работает, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает в силу п.10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ею своей вины. Административное правонарушение совершено ФИО2 при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность, предусмотренном п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное административное правонарушение она совершила в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по трем постановлениям от 01.04.2024 и по постановлениям от 18.09.2024, 19.03.2025, 26.03.2025. При выборе вида наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ, не усматривая оснований и целесообразности для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы. Данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, при этом суд учитывает, что ФИО2 трудоспособна, препятствий для назначения ей обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. Определяя ФИО2 срок обязательных работ, мировой судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить ему обязательные работы на минимальный срок с учетом положений ч.1 ст. 20.25 и ч.2 ст. 3.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: И.Ю. Кузина. Постановление вступило в законную силу _______________________2025г. Мировой судья: И.Ю. Кузина<ФИО1>