Дело №5-...хх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Сосновоборск

Мировой судья судебного участка № 157 в г. ...хх Голосная Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 .хх.., родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, фио, находясь в квартире хх... по адрес в г....хх, из личной неприязни, в ходе конфликта, нанес не менее двух ударов рукой по лицу супруге фио, от которых последняя испытала физическую боль, не вызвавшая кратковременного расстройства здоровья и общей трудоспособности, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, его действия не уголовно – наказуемого деяния.

На судебном заседании фио участия не принимал, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу места нахождения, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. С ходатайством об отложении дела слушанием не обратился. Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Указанные обстоятельства позволяют на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время, фио, находясь в квартире хх... по адрес в г....хх, из личной неприязни, в ходе конфликта, нанес не менее двух ударов рукой по лицу супруге фио, от которых последняя испытала физическую боль, не вызвавшая кратковременного расстройства здоровья и общей трудоспособности, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, его действия не уголовно – наказуемого деяния;

- заявлением фио от дата, в котором последняя просит привлечь к ответственности супруга фио причинившего ей физическую боль и телесные повреждения, находясь дома по адресу: адрес;

- рапортом оперативного дежурного адрес МВД «Березовский» от дата по факту поступления сообщения от фио о причинении ей побоев.

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым, последний не отрицал, что дата, находясь дома в ходе ссоры дважды ударил по лицу супругу фио.

Административным правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Наличие либо отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Факт нанесения фио ударов, причинивших фио физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, установлен и сомнений не вызывает.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Существенных нарушений, влекущих прекращение административного дела и оснований для освобождения его от административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания ее виновной в совершении административного правонарушения.

Учитывая представленные доказательства, мировой судья полагает вину фио в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и личность виновного, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимально размере, предусмотренном санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио.хх.. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумма.

Назначенный судьёй штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Назначенный судьёй штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по адрес (хх...

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление, в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу (по адресу: адрес).

Разъясняю, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъяснить его право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, либо непосредственно в городской суд.

Мировой судья Н.В. Голосная