Решение по административному делу

Дело № 5-589/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Республика Марий Эл, г. Волжск 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл Носкова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР>), работающего <АДРЕС> не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев и инвалидностей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.09.2023 в 05 час. 07 мин. на 1483 км + 50м ФАД ДОН, управляя ТС совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения обозначенную сплошной линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал выявленного административного правонарушения, пояснил, что начал маневр обгона в разрешенном месте, но закончить его в разрешенном месте не успел, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП 649501 от 06.09.2023, в котором отражена сущность правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 06.09.2023, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен; видеозаписью с фиксацией совершённого ФИО1 административного правонарушения. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями закона, являются допустимым доказательствами по делу.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением N 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06.09.2023 в 05 час. 07 мин. на 1483 км + 50м ФАД ДОН, ФИО1 управляя ТС совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения обозначенную сплошной линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

На сделанной сотрудниками полиции видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, запечатлено как автомобиль марки Фольксваген Поло г/н <***> совершает обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства и продолжает движение по полосе, предназначенной для встречного движения, разделенной горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ «сплошная линия», чем допустил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для движения ТС во встречном направлении.

Обстановка, зафиксированная с помощью видеозаписывающего устройства, согласуется с исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Имеющаяся в деле схема, составленная сотрудником ГИБДД, отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и была составлена в присутствии ФИО1, с данной схемой ФИО1 был ознакомлен и согласен. Отмеченные доказательства позволяют со всей очевидностью судить о том, что ФИО1 совершил обгон транспортного средства в том месте, где это запрещено Правилами дорожного движения. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Отмеченные доказательства позволяют со всей очевидностью судить о том, что ФИО1 совершил обгон транспортного средства и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в том месте, где это запрещено Правилами дорожного движения.

Мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно обгон транспортного средства в том месте, где это запрещено Правилами дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания судом принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО1 иного вида административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, которые необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Геленджику), номер счета 031006430000000118000 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, кор.счет 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, КПП 230401001, ОКТМО 03708000, ИНН <***>, УИН 18810423230190007762, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц за административное правонарушение в области дорожного движения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть по 23 декабря 2023 года включительно, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 18 по Волжскому судебному району Республики Марий Эл. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его врученияили получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Носкова