УИД 31MS0052-01-2025-002523-81 Дело № 5-266/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новый Оскол, Белгородскаяобласть 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Карайченцева Н.С. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО2, в отношении которого решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.03.2023 (вступило в законную силу 14.04.2023) установлен административный надзор с установлением административных ограничений, с учетом решения Новооскольского районного суда от 31.01.2025 (вступило в законную силу 15.02.2025), в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов и до 06:00 часов, 31.10.2025 в период времени с 23 часа 45 минут до 23 часов 50 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> при этом он 02.07.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что знал о наложенных на него решением суда административных ограничениях, однако 31.10.2025 в период времени с 23 часа 45 минут до 23 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства, так как находился у дяди по адресу: <АДРЕС>, по данному адресу зарегистрирован по месту пребывания с 17.10.2025 по 17.04.2026, при этом не знал, что предусмотрен порядок официального обращения с заявлением о проживании по адресу регистрации по месту пребывания, в связи с чем, обратился с таким заявлением в ОМВД России «Новооскольский» 05.11.2025. Хроническими заболеваниями не страдает, на момент рассмотрения дела инвалидности и жалоб на состояние здоровья не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копиями: решения суда, заключения о заведении дела административного надзора, подписки ФИО2, разъяснений уголовной и административной ответственности, предупреждения, постановления по делу об административном правонарушении, актом посещения поднадзорного лица и другими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении ГБ №23048754 от 05.11.2025 установлено, ФИО2, в отношении которого решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.03.2023 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, с учетом решения Новооскольского районного суда от 31.01.2025, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов и до 06:00 часов, 31.10.2025 в период времени с 23 часа 45 минут до 23 часов 50 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> при этом он 02.07.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН в ОМВД России «Новооскольский» <ФИО1> от 01.11.2025 и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31.10.2025, подтверждается факт отсутствия Язкула по месту жительства 31.10.2025 в период времени с 23 часа 45 минут до 23 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС> (л.д. 2,3).

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.03.2023 (вступило в законную силу 14.04.2023) установлен административный надзор с установлением административных ограничений, с учетом решения Новооскольского районного суда от 31.01.2025 (вступило в законную силу 15.02.2025), в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов и до 06:00 часов (л.д. 5-6, 7-8).

ФИО2 05.04.2024 поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в соответствующих документах.

Согласно копии заявления от 23.09.2024, ФИО2 ОМВД России «Новооскольский» разрешено проживание по адресу: <АДРЕС> (л.д. 12).

Из справки инспектора по ИАЗ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу и постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района от 02.07.2025, ФИО2 признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 15.07.2025.

Доводы ФИО2 о том, что не знал о порядке обращения в ОМВД по месту жительства с заявлением об изменении места жительства не могут быть приняты во внимание судьёй, поскольку опровергаются исследованными доказательствами по делу, в том числе, копией собственноручного заявления ФИО2 в ОМВД России «Новооскольский» от 23.09.2024, согласно которому ему разрешено проживание по адресу: <АДРЕС> то есть с аналогичным заявлением он ранее обращался и его ходатайство разрешено должностным лицом в установленном законом порядке.

Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2, зная о том, что в отношении него установлены административные ограничения, нарушил их, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД России «Новооскольский» ФИО2 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ч.3 ст. 19.24 - 23.01.2025, 25.04.2025, 02.07.2025 - отбывал наказание в виде административного ареста.

По месту жительства состоящий под административным надзором ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Новооскольский» характеризуется отрицательно, как допускающий нарушения административного надзора, на меры профилактического характера со стороны сотрудников правоохранительных органов не реагирует.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судьей признаётся: раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также тот факт, что назначенные ранее наказания не оказали на него должного исправительного воздействия, при этом он продолжил допускать нарушение установленных судом административных ограничений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

ФИО2 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России «Новооскольский» Белгородской области.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 14 часов 35 минут 14 ноября 2025 года.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае самовольного оставления места отбывания административного ареста или уклонения от отбывания административного ареста, наступает административная ответственность по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России «Новооскольский» и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. ОМВД России «Новооскольский» обеспечить препровождение ФИО2 из здания суда к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы и/или принесения протеста в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области.

Мировой судья подпись Н.С. Карайченцева Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Н.С. Карайченцева