Решение по административному делу

Дело № 5-100/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Жарковский 13 октября 2025 года Тверской области 16.45 час.

Мировой судья судебного участка № 14 Тверской области Анциферов А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

11.10.2025 в 17.15 час. на <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав протокол и материалы дела, суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 11.10.2025, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, в протоколе имеются подписи последнего о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, - протоколом 69 ОТ <НОМЕР> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 11.10.2025, составленным инспектором ОГАИ МО МВД России «Западнодвинский» с использованием видеозаписи,

- протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Западнодвинский» от 11.10.2025,

- рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО1> от 11.10.2025, - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО2, - копией формы 1П на ФИО2,

- справкой инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Западнодвинский», согласно которой ФИО2 осужден приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.02.2024 по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 5 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области 28.12.2024 по отбытию срока лишения свободы, с этого же дня начал отбывать дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что также подтверждается справкой ФКУ УИИ ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 13.10.2025. Водительское удостоверение 20.08.2020 выставлено в розыск, в связи с утратой ФИО2, - копией сообщения УМВД России по Тверской области от 20.08.2020 о выставлении в розыск водительского удостоверения ФИО2, - копией протокола 69 ЗД <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 11.10.2025 под управлением ФИО2, - сведениями на физическое лицо - ФИО2,

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании 13.10.2025, - протоколом об административном задержании ФИО2 в 22.22 час. 11.10.2025, о прекращении задержания в 14.25 час. 13.10.2025, Вышеуказанные доказательства получены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, относимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения настоящего дела по существу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также виновность в его совершении ФИО2, подтверждаются материалами дела в полном объеме.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. С учетом личности виновного, его поведения после совершения правонарушения, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, что будет способствовать принципу справедливости и соразмерности наказания. Препятствий для назначения данного вида административного наказания не установлено, ФИО2 не представлено. Согласно ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 16.45 час 13.10.2025. Зачесть в срокадминистративного ареста время административного задержания ФИО2 с 22.22 час. 11.10.2025 по 14.25 час. 13.10.2025. Постановление подлежит немедленномуисполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области.

Мировой судья А.И.Анциферов