Дело № 3-*-11-439/2023

УИД 26MS0036-01-2023-*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края Силютина Н.Е.,

с участием защитника – *А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении * по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК № * от 22.09.2023 года, * Р.Г. 08.09.2023 года в 00 часов 01 минут по адресу: <...>, в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей 00 копеек, назначенный постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № * по делу об административном правонарушении от 14.06.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 10.07.2023 года.

Действия *Р.Г. были квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

* Р.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Также письменно пояснил, что с составленным в отношении него административным протоколом по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не согласен, доверяет представлять свои интересы адвокату *у А.М.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, *Р.Г. – * А.М. в судебном заседании пояснил, что 05.12.2023 года Калининским районным судом Тверской области рассмотрена жалоба *Р.Г. на постановление по делу об административном правонарушении (УИН: №*) от 14.06.2023 года, вынесенное старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области капитаном полиции ФИО1, результатом явилась отмена постановления № * от 14.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении *Р.Г., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В связи с этим просит вынести постановление о прекращении производства по административному делу № 3-*-11-439/2023 в связи с отсутствием в действиях *Р.Г. состава административного правонарушения.

Выслушав защитника *А.М., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Для вывода об отсутствии события правонарушения необходимо установить, что те или иные действия (бездействие) лица не признаны противоправными и за них не установлена административная ответственность КоАП РФ или законами субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность лица за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Судом установлено, что согласно постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от 14.06.2023 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № * * Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании решения Калининского районного суда Тверской области по делу об административном правонарушении от 05.12.2023 года постановление № * от 14.06.2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении *Р.Г., отменено в связи с отсутствием в действиях *Р.Г. состава административного правонарушения, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № * по делу об административном правонарушении от 14.06.2023 года не вступило в законную силу, поскольку вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено, а следовательно, обязанность уплатить данный штраф у *Р.Г. отсутствует.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности *Р.Г., отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Учитывая допустимые и достоверные доказательства, объективно препятствующие привлечению *Р.Г. к административной ответственности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ** по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Согласовано