2025-01-30 07:55:30 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-849/2023 УИД 44MS0006-01-2023-004291-59 (протокол № 44002328200091400002)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы Рагулина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Грация» Булай<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Грация», несвоевременно представил в УФНС России по Костромской области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 г. (срок представления декларации установлен не позднее 25 апреля 2023 г.), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. УФНС России по Костромской области в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. В судебном заседании ФИО1 не присутствует, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья признает неявку ФИО1 не препятствующей рассмотрению дела по существу и определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нарушение установленных требований закона, в установленный срок декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 г. ФИО1 не представлена, а представлена 26 апреля 2023 г. По занимаемой должности директора ФИО1 несет ответственность за организацию бухгалтерского учета и отчетности в организации, при этом вышеуказанную декларацию в установленный срок он не представил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №44002328200091400002 от 27.11.2023 г., выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 на момент совершения административного правонарушения и до настоящего времени является директором ООО «Грация», квитанцией о получении декларации 26.04.2023 г. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья, оценив все обстоятельства и доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимая во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (малозначительность деяния), полагает возможным освободить ФИО1 отадминистративной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Булай <ФИО2> объявить устное замечание, от административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья: А.В. Рагулина Копия верна: Мировой судья: А.В.<ФИО3>