Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-156/2025

УИД 52MS0163-01-2025-000707-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 мая 2025 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Сеченовского судебного района <АДРЕС> области Терехова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что <ФИО>11 <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 13 сентября 2024 г., дал обязательство о добровольной явке к судебному приставу-исполнителю Сеченовского ОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области на 14 марта 2025 г. к 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за неявку был предупрежден об административной ответственности. Однако 14 марта 2025 г. к 10 час. 00 мин. должник <ФИО>11 <АДРЕС> не явился к судебному приставу-исполнителю Сеченовского ОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области, т.е. совершил бездействие, выразившее в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание <ФИО>11 <АДРЕС> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При вышеназванных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1.

Исследовав письменные материалы дела и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 6.5 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах.

Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО1 13 сентября 2024 г. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое в настоящее время не окончено.

14 марта 2025 г. к 10 час. 00 мин. <ФИО>11 <АДРЕС> обязался явиться добровольно в Сеченовское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области, что подтверждается обязательством о явке.

Однако, в назначенное время <ФИО>11 <АДРЕС> к судебному приставу-исполнителю не явилась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 апреля 2025г.; рапортом; актом об обнаружении правонарушения от 23 апреля 2025 г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13 сентября 2024 г.; обязательством о явке.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учётом характера совершенного административного правонарушения, наличием смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.17.8, 29.7, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/сч. 04322025440), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород, счет <НОМЕР>, счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22549000, КБК 21811601173010008140 УИН 0000301000000000027138009

Наименование платежа: штраф по постановлению № 5-156/2025 мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района <АДРЕС> области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере, суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Пильнинский межрайонный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Терехова

«СОГЛАСОВАНО» Мировой судья М.В.Терехова 19.05.2025г.