Дело № 5-789/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 ноября 2023 года <...>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), поступившее из УМВД России по г. Архангельску (<...>) в отношении
ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
ФИО2 А.1, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области от 15.08.2017 установлен административный надзор, с учетом решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28.06.2021, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения по 27.12.2025 (включительно) с административными ограничениями в виде - обязательства явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 17.02.2023, не явился в соответствии с утвержденным графиком 16.11.2023 регистрации по адресу: <...>, об уважительных причинах неявки инспектора по административному надзору не уведомил, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 А.1 вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав ФИО2 А.1, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 15.08.2017 в отношении ФИО2 А.1. установлен административный надзор со дня вступления решения в законную силу на срок - по 27.12.2025 включительно, с установлением ограничений (с учетом решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28.06.2021):
· обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; · запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. В нарушение установленных ограничений ФИО2 А.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился 16.11.2023 в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска № 5-69/2023 от 17.02.2023 ФИО2 А.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023, срок, в течение которого <ФИО3> считается подвергнутым административному наказанию, не истек. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом участкового уполномоченного УМВД России по г. Архангельску; копией решения суда, объяснением ФИО2 А.1 об отсутствии уважительных причин не явки, копиями состоявшихся судебных решений.
При этом доказательств уважительности причин неявки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в материалах дела не содержится, ФИО2 А.1 не представлено. Приведённые доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц, их небеспристрастности к ФИО2 А.1 или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных процессуальных документах, отсутствуют.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Малозначительным совершенное административное правонарушение не является. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО2 А.1 суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, смягчающие ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО2 А.1, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО2 А.1 наказание в виде обязательных работ (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельскав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>