2025-05-29 08:21:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>(3)>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Сушкевич А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО2>.о осуществил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Так, <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС> <ФИО2>.о в нарушение ст. 26 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил продажу алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 1,4 литра в количестве около 1,3 литра, свободная реализация которой ограничена, без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями Федерального закона. <ФИО2>.о, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Положениями п. 1 ст. 16 и ст. 18 названного Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями и является видом деятельности, подлежащим лицензированию. В силу ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как указано в протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО2>.о <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС> <ФИО2>.о осуществил реализацию алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 1,4 литра в количестве около 1,3 литра, без наименования, свободная реализация которой ограничена законодательством Российской Федерации, согласно экспертному заключению <НОМЕР> ООО «Сибтест» не являющейся спритосодержащей пищевой продукцией, чем нарушил в нарушение ст. 26 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действующего в момент совершения указанного правонарушения; с протоколом <ФИО2>.о был ознакомлен, замечаний нет, в графе объяснений указал «Согласен». Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения <ФИО2>.о административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, аналогичным по содержанию протоколу об административном правонарушении; - письменными объяснениями <ФИО1>, в которых последний подтверждает фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - письменными объяснениям <ФИО3>, который которые будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - протоколом осмотра места происшествия - участка местности по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - экспертным заключением <НОМЕР>, согласно выводам которого жидкость, содержащаяся в исследуемом образце, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,1 %об.; микрокомпонентный состав спиртосодержащей жидкости исследуемого образца не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по содержанию сивушных масел и концентрации этилового спирта, следовательно образец изготовлен из технического спирта и не является спиртосодержащей пищевой продукцией; спиртосодержащая жидкость исследованного образца опасна для жизни и здоровья в той же мере, что и водки и водки особые по ГОСТ 12712-2013; - протоколом собирания доказательств (актом изъятия) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому изъята пластиковая бутылка емкостью 1,4 литра с этикеткой красного цвета и надписью «Cola», наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта примерно 1,3 литра. При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение <ФИО2>.о однородного административного правонарушения. Учитывая данные о личности <ФИО1>, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. Конфисковать алкогольную продукцию - пластиковую бутылку емкостью 1,4 литра с этикеткой красного цвета и надписью «Cola», наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта примерно 1,3 литра, находящихся на складе временного хранения изъятых вещей по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, 119. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области - <АДРЕС> Область, г. <АДРЕС>, ОГРН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>),

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Счет <НОМЕР> Счет <НОМЕР>,

ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Код бюджетной классификации <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Сушкевич