Решение по административному делу
Дело № 5-276/2023 УИД 52 МS0079-01-2023-001885-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
с. Большое Болдино 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области Ким Я.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, имеющего хроническое заболевание, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.10.2023 года, <ДАТА4> в 23 часов 23 минут установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором по решению Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 18.03.2021 года, <ДАТА4> в 23 часов 23 минут повторно находился вне жилого помещения по адресу<АДРЕС>, являющегося его местом жительства, тем самым повторно в течение года не исполнил обязанности, установленные в отношении него решением Большеболдинского районного суда Нижегородской области об установлении административного надзора, то есть совершил нарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание - артрогрипоз. Указал, что действительно находился вне дома в указанную дату и время, был у девушки.
Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что решением Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 18.03.2021 года в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, установлен административный надзор сроком на три года. При этом в отношении ФИО1 установлено административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, дверь в жилое помещение не открыл, на основании чего был сделан обоснованный вывод о том, что ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а именно <ДАТА4> в 23 часов 23 минут, чем повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом. Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО1 был привлечен к административной ответственности постановлениями по делам об административных правонарушениях от 17.08.2022 года, 12.09.2022 года, 19.09.2023 года (2 раза), 18.10.2023 года, 02.11.2023 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с повторным в течение года совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> от 14.10.2023 года о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.10.2023 года; КУСП <НОМЕР> от 13.10.2023 года; рапорт; объяснение; паспорт; справка о результатах проверки в ОСК; сведения о привлечении к административной ответственности; заключение; графики; регистрационный лист; копию решения Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 18.03.2021 года; копии постановлений: от 14.02.2023 года; от 17.08.2022 года, от 12.09.2022 года, от 19.09.2023 года, от 18.10.2023 года, от 02 ноября 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ответ на запрос, уведомление и иные материалы, мировой судья установил, что представленные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме, с соблюдением требований КоАП РФ. На основании изложенного данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. Таким образом, факт повторного в течение года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и ФИО1 не отрицается. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей признаются: состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и материальное положение. Учитывая все обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку ФИО1 выводов не делает, продолжает совершать однородные правонарушения, не исправляется, игнорирует возложенные на него судом обязанности.
Противопоказаний для отбывания административного ареста не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Руководствуясь статьями 19.24 (ч. 3), 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 21.11.2023 года с 09 часов 55 минут, то есть со времени оглашения настоящего постановления. Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Большеболдинский». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Большеболдинский районный суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Я.И. Ким