Дело № 5-613/2023 УИД 29MS0039-01-2023-004721-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Заворухин И.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении поступившие из УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, трудоустроенного в ООО «<ФИО2>», в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2023 года около 02 часов 53 минут <ФИО1>, находясь в помещении кафе «<ФИО3>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> в г. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа совершил хищение мобильного телефона «Редми 7А» <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, который последний оценивает в 2000 руб., тем самым причинив материальный ущерб <ФИО4> в размере 2000 руб., то есть <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме, с протоколом согласен. Судья, выслушав <ФИО1>, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом, заявлением и объяснениями <ФИО4>, объяснениями <ФИО1>, справкой о размере ущерба, а также видеозаписью с камеры наблюдения, расположенной в кафе «<ФИО3>», подтверждающую изложенные в протоколе обстоятельства.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к <ФИО5>или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Стоимость товара - подтверждена справкой об ущербе на сумму 2000 руб. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства на территории <АДРЕС> области, не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

С протоколом <ФИО1> ознакомлен, с правонарушением согласен. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, та как с учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности <ФИО6>, мировой судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенные наказания <ФИО1> не реагирует.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, <ФИО1> не относится. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, не имеется и в судебном заседании не представлено. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (суток) часов. Срок отбывания административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 23 ноября 2023 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по городу <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Заворухин