УИД 75 MS <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом 23, паспорт <НОМЕР>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 час 30 мин. находился возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1б в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, имел неустойчивую походку, запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия его, верно, квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в вечернее время находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, имел шаткую походку, запах алкоголя из полости рта. Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Мировой судья считает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ нашло в суде свое подтверждение. Тем самым, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, который вину полностью признал, ранее привлекался к административной ответственности, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность раскаяние <ФИО2>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему можно применить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в ИВС МО МВД России «Агинский», зачесть время задержания с <ДАТА3> 22 час. 20 минут (согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>