УИД 31MS0066-01-2025-002999-45 дело № 1-23/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 25 декабря 2025 г. Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской областиСапрыкина О.В., при секретаре Кочергиной О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Поволяевой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА4>самозанятого, а также работающего водителем у ИП ФИО2, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести - кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
27.09.2025, около 06 часов 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в торговом зале автозаправочной станции <НОМЕР>, где у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя во исполнение единого преступного умысла, ФИО1, находясь в указанном месте, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, путем привлечения к совершению преступления ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и не осведомленного о преступном характере действий ФИО1, похитил, выставленные для последующей реализации в торговом зале вышеуказанной автозаправочной станции, принадлежащие АО «<АДРЕС>, товарно-материальные ценности, а именно: - шестнадцать подвесных ароматизаторов-гелей для автомобиля «ЛИКВИД» («LIQUID») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), объемом по 5 мл каждый, стоимость по 187 рублей 00 копеек за один ароматизатор, то есть 2992 рубля 00 копеек за шестнадцать ароматизаторов; - один подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Кофе» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 340 рублей 00 копеек; - один подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Новая машина» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 329 рублей 00 копеек; - один подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО Флаг РФ» («FRESCO») с ароматом «Летняя мечта» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 345 рублей 00 копеек; - один подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 340 рублей 00 копеек; - один подвесной ароматизатор в виде кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭЙВ» («FRESH WAVE») с ароматом «Клубника» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 253 рубля 00 копеек; - два подвесных ароматизатора в виде кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭЙВ» («FRESH WAVE») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью по 282 рубля 00 копеек за один ароматизатор, то есть 564 рубля 00 копеек за два ароматизатора; - один подвесной ароматизатор в виде кеда для автомобиля «ПЕАРЛС» («PEARLS») с ароматом «Черная ваниль» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 265 рублей 00 копеек; - одно автомобильное зарядное устройство черного цвета с двумя выходами USB торговой марки «ТФН» («TFN»), стоимостью 1252 рубля 00 копеек; - один USB-кабель 3в1 торговой марки «Борофон» («Borofone»), стоимостью 328 рублей 00 копеек,
а всего имущества на общую сумму 7008 рублей 00 копеек, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что после окончания работы около 02 часов 00 минут <ДАТА10> он решил немного расслабиться и выпить пива, поэтому направился на своем автомобиле в бар «24 Градуса», расположенный по адресу: <АДРЕС> Оскол, мкр. <АДРЕС>. Зайдя в помещение бара, он заметил своего знакомого ФИО3, распивал спиртное. Он подошел к Вадиму и в ходе разговора тот предложил ему совместно с ним употребить спиртное. Он не возражал. Они решили найти кого-нибудь кто сможет покатать их по городу, чтобы самому в состоянии опьянения не садится за руль. В баре они заметили ранее незнакомого им мужчину, который только пришел в бар, по внешним признакам был трезв. Они подошли к данному мужчине и попросили его покатать их по городу, пока они с ФИО3 будут распивать спиртное, на что он согласился и пояснил, что водительское удостоверение у него есть. Не знает, как звали данного парня. После этого, они приобрели алкоголь в указанном баре и направились на его автомобиле кататься по городу. Около 06 часов 40 минут они решили поехать на какую-нибудь заправочную станцию, чтобы приобрести там еду, и, заодно заправить автомобиль. Ближайшая к ним заправка оказалась «Татнефть», расположенная в <АДРЕС> пр-та <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области. В тот день он был одет в толстовку черного цвета, штаны черного цвета, обут в кроссовки белого цвета. Так, около 06 часов 40 минут они втроем на его автомобиле подъехали к указанной заправке. Затем, они зашли в помещение заправки, остановившись втроем около кассовой зоны, рассматривая товар. В этот момент, он заметил, что внизу кассовой зоны находится витрина с ароматизаторами для автомобиля Находясь около кассовой зоны они втроем сделали заказ еды и стали ожидать пока им ее приготовят. Сотрудница-кассир отошла от кассовой зоны для того, чтобы подготовить заказ. Он заметил, что других сотрудников магазина рядом не было. В этот момент, он решил похитить несколько ароматизаторов и аксессуары для телефона. Сначала он взял несколько ароматризаторов - точно каких и сколько он не помнит, но около 10 штук. Подойдя к ФИО3 он переложил похищенные им ароматрзаторы в карман толстовки ФИО3 и попросил его отнести их в автомобиль. На что тот согласился. ФИО3 не видел что он похитил эти товары, так как в этом время он сидел за столом, а сам он ему об этом не говорил. Парень, который был за рулем его автомобиля, так же не видел его действий, так как в это время отошел.
Спустя некоторое время он снова подошел к стойке и взял еще несколько ароматизаторов. За его действиями так же никто не наблюдал. Эти ароматриазторы он так же отдал ФИО3 и снова его попросил отнести их в его автомобиль, что он и сделал.
Затем он заметил, что при входе справа находится стеллаж с товарами категории «Аксессуары». Увидев, что около данного стеллажа никого нет, а также то, что ФИО3 и парень с которым они приехали за ним не наблюдают, он подошел к данному стеллажу и взял с него одно зарядное устройство для мобильного телефона и один USB-кабель, которые сразу же поместил в карман надетой на нем толстовки. Затем они подъехали на его автомобиле к заправочной колонке, оплатили топливо, заправились и уехали с территории АЗС, направившись по месту его жительства на мкр. <АДРЕС> Оскол. После этого, ФИО3 вызвал такси и уехал домой, парень который провел с ними все пешком направился домой. Он направился в квартиру и лег спать.
Позже он подарил ароматизаторы своим знакомыми. Он не говорил им о том, что они были мной похищены.
Также ФИО1 пояснил, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления, алкоголь не снизил его самоконтроль и если бы он был в трезвом состоянии то поступил так же.
Пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения представителю потерпевшего и полностью возместил ущерб <ДАТА11> путем оплаты похищенного товара в размере стоимости похищенного. Вмененный ему перечень похищенных товаров и их стоимость он не оспаривает и с ним согласен.
Суд, выслушав показания подсудимого ФИО1, считает, что в судебном заседании подсудимый дал правдивые показания об обстоятельствах совершения им <ДАТА9> хищения имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, поскольку они согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения.
Помимо показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, не опровергнутых стороной защиты, в том числе показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, письменными материалами уголовного дела, которые были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что согласно счет-фактуре N?KA-35381 от <ДАТА12>, в АЗС N?4«Татнефть», расположенную по адресу: гор. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, поступил подвесной ароматизатор-гель для автомобиля «ЛИКВИД» («LIQUID») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), объемом 5 мл, стоимостью 86 рублей 13 копеек без учета НДС за один ароматизатор, подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Новая машина» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 146 рублей 38 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО Флаг РФ» («FRESCO») с ароматом «Летняя мечта» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 305 рублей 98 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, подвесной ароматизатор-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Клубника» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 112 рублей 61 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, автомобильное зарядное устройство черного цвета с двумя выходами торговой марки «ТФН» («TFN»), стоимостью 695 рублей 80 копеек, USB-кабель 3в1 торговой марки «Борофон» («Borofone»), стоимостью 182 рубля 00 копеек.
Согласно счет-фактуре N?KA-17073 от <ДАТА13>, в АЗС N?4 «Татнефть», расположенную по адресу: гор. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, поступил подвесной ароматизатор для ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Кофе» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 157 рублей 38 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 157 рублей 38 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, подвесной ароматизатор-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 115 рублей 84 копейки без учета НДС за одну один ароматизатор.
Согласно счет-фактуре N?KA-37200 от <ДАТА14>, в АЗС N?4 «Татнефть», расположенную по адресу: гор. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, поступил подвесной ароматизатор для автомобиля «ПЕАРЛС» («PEARLS») с ароматом «Черная ваниль» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 122 рубля 44 копейки. Пояснил, что <ДАТА9>, около 14 часов 00 минут он находился дома, когда на его мобильный телефон поступил звонок от заведующей АЗС N?4 «Татнефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>,-ФИО5, которая сообщила о том, что ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а точнее товаров категории «Ароматизаторы» и «Аксессуары для автомобиля», совершенный <ДАТА9> в утреннее время неизвестным мужчиной. ФИО5 сообщила, что она уже позвонила в полицию. Он пояснил ей, что самостоятельно напишет заявление в полицию, когда проведет инвентаризацию, которая позволит определить точное наименование, стоимость, а также получит все документы на похищенный товар.
Так, в ходе инвентаризации, проведенной в тот же день, была выявлена недостача шестнадцати подвесных ароматизаторов-гелей для автомобиля «ЛИКВИД» («LIQUID») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), объемом по 5 мл, стоимость 187 рублей 00 копеек за один ароматизатор, один подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Кофе» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 340 рублей 00 копеек, подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Новая машина» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 329 рублей 00 копеек, один подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО Флаг РФ» («FRESCO») с ароматом «Летняя мечта» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 345 рублей 00 копеек, один подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON») 340 рублей 00 копеек; один подвесной ароматизатор-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Клубника» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 253 рубля 00 копеек, два подвесных ароматизатора-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 282 рубля 00 копеек за один ароматизатор, один подвесной ароматизатор-кеда для автомобиля «ПЕАРЛС» («EARLS») с ароматом «Черная ваниль» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 265 рублей 00 копеек, автомобильное зарядное устройство черного цвета с двумя выходами торговой марки «ТФН» («TFN»), стоимостью 1252 рубля 00 копеек, один USB-кабель 3в1 торговой марки «Борофон» («Borofone»), 328 рублей 00 копеек. Таким образом, преступными действиями указанного мужчины АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 7008 рублей 00 копеек. Подготовленный пакет документов, подтверждающий факт хищения, имевшего место <ДАТА9> вместе с заявлением, он отнес в ДЧ УМВД России «Старооскольское», для регистрации <ДАТА15> Раньше он сделать этого не мог, поскольку ждал поступления счет-фактур на похищенный товар. В этот же день приехали сотрудники полиции и осмотрели торговый зал магазина, после изъяли видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. В настоящее время ему известно, что личность мужчины, совершившего вышеуказанное хищение установлена и им является ФИО1 который полностью возместил причиненный им материальный ущерб и каких-либо претензий к нему АО «<АДРЕС> не имеет. (л.д.119-121).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что <ДАТА10> около 10 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, она заметила, что на стеллаже, расположенном под кассовой зоной, на котором находятся выставленные для продажи ароматизаторы для автомобиля торговой марки «АРЕОН» отсутствует большое количество ароматизаторов. Учитывая, что днем ранее данный стеллаж был полностью заполненным, ее смутило, что такое количество ароматизаторов было продано. Она решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале автозаправочной станции, поскольку предположила, что их могли похитить. Так, в ходе просмотра видеозаписей, было установлено, как <ДАТА10>, около 06 часов 40 минут, на заправку подьехал автомобиль марки «Тайота» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 042 ТТТ 03 регион, из которого вышли трое мужчин. Данные мужчины зашли в торговый зал заправки, и остановились у кассовой зоны, заказывая еду. Хочу пояснить, что один из них, короткостриженный мужчина, на вид около 30-35 лет, плотного телосложения, одетый в толстовку цвета хаки, которым как мне стало известно в последующем от сотрудников полиции является ФИО3, остановился около витрины с продуктами, а двое остальных мужчин остановились непосредственно у кассовой зоны. В этот момент, когда один из них, одетый в кожаную куртку черного цвета и брюки черного цвета отвернулся и отошел на несколько метров назад, третий из указанных мужчин с бородой на лице, одетый в куртку черного цвета, наклонившись, взял несколько упаковок ароматизаторов, которые затем поместил в карман надетой на нем куртки. От сотрудником полиции ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО1 После этого, когда все трое указанных мужчин приобрели еду, они расположились за столом, находящимся в зоне приема пищи. В этот момент, ФИО1 подошел к вышеуказанному стеллажу, когда за кассовым аппаратом никого из сотрудников не было и взял еще несколько ароматизаторов для автомобиля, которые затем, подойдя к сидящему за столом ФИО3, поместил взятые им упаковки ароматизаторов в карман ФИО3 После этого, ФИО3 покинул помещение торгового зала заправки и вышел на улицу. Несколько минут спустя он вернулся в зал и сел за стол, за которым сидел ФИО1 и мужчина, который приехал с ними. Затем, ФИО1 подошел к указанному стеллажу, где взял еще несколько упаковок ароматизаторов. Удерживая их в руках, он снова подошел к ФИО3 и передал их ему. Последний, в свою очередь, взял их в руки и поместил в свою сумку, которая висела на его плече, а затем вышел из зала автозаправочной станции. После этого, ФИО3, менее минуты спустя вернулся за стол. Хочу пояснить, что третий из указанных мужчин никаких действий не совершал и просто сидел за столом, повернувшись спиной к стеллажу, с которого ФИО1 брал ароматизаторы. Затем, пока ФИО3 и указанный парень сидели за столом, где распивали спиртное и ели, ФИО1 направился вдоль торговых стеллаже. Так, с одного из стеллажа, на котором находились аксессуары для мобильного телефона он взял одно зарядное устройство и один кабель, которые поместил в карман надетой на нем куртки. После этого он вернулся к своим друзьям и они втроем покинули заправку, не оплатив товар. После просмотра записей с камер видеонаблюдения, она сделала сообщение в полицию, а также позвонила заместителю генерального директора по безопасности ФИО4, которому рассказала о том, что ею был выявлен факт хищения товаров. ФИО4 пояснил, что самостоятельно напишет заявление в полицию и предоставит документацию на похищенные товары. В этот же день приехали сотрудники полиции, которые осмотрели помещение торгового зала и изъяли записи с камер видеонаблюдения, на которых изображен факт хищения ФИО1 материальных ценностей. В тот момент, когда она делала сообщение в полицию, она не знала на какую сумму АО «<АДРЕС> будет причинен материальный ущерб, но, учитывая, количество похищенных ароматизаторов и их стоимость, то понимала, что он будет более 4000 рублей.
(л.д.98-100)
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что <ДАТА16> вечером он находился со своим другом по имени Андрей, с которым распивал спиртное. После этого, он решил продолжить распитие спиртных напитков, поэтому направился в бар «24 Градуса», расположенный по адресу: <АДРЕС> Оскол мкр.Парковый, <АДРЕС>. Там он приобрел пиво и начал распивать его стоя у столика. Затем в помещение бара зашел его знакомый ФИО1, с которым он познакомился более двух лет назад, когда работал вместе с ним на Стойленском ГОКЕ. Они поздоровались решили продолжить вместе распивать спиртное, однако ФИО1 пояснил ему что он приехал на автомобиле, и поэтому нужен кто то кто может сесть за руль его автомобиля чтобы их возить. Для этого они подошли к ранее незнакомому мужчине, который только пришел в бар, по внешним признакам был трезв и алкоголь в баре не употреблял. ФИО1 подошел к данному мужчине спросил у него, трезв ли он и попросил его покатать их по городу, пока они в машине будут распивать спиртное, на что тот согласился. Имени данный мужчина не называл а они не спрашивали. После этого, они приобрели спиртное и направились на автомобиле марки «Тайота» в кузове серебристого цвета, принадлежащем ФИО1 кататься по городу примерно до 06 часов 30 минут.
Затем, они решили заправить автомобиль и перекусить, так как проголодались. И заехали на АЗС «Татнефть», расположенную по адресу: г. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>. Он в тот день был одет в толстовку цвета хаки, а также спортивные штаны черного цвета. В тот момент, когда они приехали на заправку, он и ФИО1 уже находились в алкогольном опьянении. После того как они заправили автомобиль ФИО1 и втроем направились в здание АЗС, где подошли к кассе, при этом он остановился около витрины с продуктамиа ФИО1 и вышеуказанный мужчина остановились напротив кассы, за которой находилась девушка-сотрудница АЗС. Он заказал и оплатил что-то из еды, после чего они втроем сели за стол. Так, они просидели за столом некоторое время. Затем ФИО1 встал из-за стола и направился на кассовую зону. Вернувшись, ФИО1 подошел к нему, удерживая в руках несколько ароматизаторов для автомобиля и попросил положить ароматизаторы в карман надетой на нем толстовки. Он решил, что ФИО1 их купил, а затем он попросил его отнести их в его автомобиль, поскольку самостоятельно он сделать этого не сможет. Он понимал, что ФИО1 сильно пьян, поэтому он взял у него ароматизаторы и отнес их в его автомобиль, положив на заднее сидение, а затем вернулся в помещение АЗС и сел за стол.
Около 5 минут спустя, ФИО1 снова направился в сторону кассовой зоны, откуда некоторое время спустя снова принес несколько ароматизаторов для автомобиля и попросил его отнести их в его автомобиль, на что он согласился. Он спрашивал у ФИО1 зачем ему нужно столько ароматизаторов, на что он сказал ему, что они пригодятся ему, так как они здесь недорого стоят. После этого, каких-либо вопросов у него к нему не возникло. Он забрал у него ароматизаторы и отнес в его автомобиль, также положив на заднее пассажирское сиденье. Всего по просьбе ФИО1 он отнес в автомобиль около 15 ароматизаторов.
После этого, он снова вернулся на АЗС. Зайдя в помещение заправки он снова сел за стол, общались, а около 07 часов 00 минут они решили поехать домой. Они поехали по месту жительства ФИО1 на мкр. <АДРЕС> Оскол, где вышеуказанный мужчина, управлявший автомобилем, припарковал автомобиль, а он (ФИО3) вызвал такси и уехал домой.
Ему не было известно о то, что указанный ароматизаторы были похищены ФИО1 Как он ими распорядился ему неизвестно. О том, что ФИО1 совершил хищение товаров на указанной АЗС <ДАТА10> ему стало известно <ДАТА17>, от сотрудников.
Из сообщения ФИО6, зарегистрированного в КУСП за номером <НОМЕР> от <ДАТА10>, следует, что на заправочной станции «Татнефть», расположенной по адресу: г. <АДРЕС> Оскол неизвестный мужчина украл ТМЦ на сумму около 4000 рублей. (л.д.5)
Согласно заявлению заместителя генерального директора по безопасности АО «<АДРЕС> - ФИО4, зарегистрированного в КУСП за номером <НОМЕР> от <ДАТА10>, он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА10> совершило хищение ТМЦ на АЗС N?4 АО «<АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, проспект <АДРЕС>. (л.д.19)
В соответствии с приказом <НОМЕР> о проведении выборочной инвентаризации от <ДАТА9> года, была создана комиссия для проведения выборочной инвентаризации товаров на автозаправочной станции N?4 «Татнефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>. (л.д.20) Согласно бухгалтерской справке от <ДАТА19> автозаправочной станции №?4 «Татнефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, стоимость одного подвесного ароматизатора-геля для автомобиля «ЛИКВИД» («LIQUID») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), объемом 5 мл каждый, на <ДАТА10> составила 187 рублей 00 копеек, стоимость одного подвесного ароматизатора для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Кофе» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), на <ДАТА10> составила 340 рублей 00 копеек, стоимость подвесного ароматизатора для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Новая машина» торговой марки «АРЕОН» («AREON») на <ДАТА10> составила 329 рублей 00 копеек, стоимость одного подвесного ароматизатора для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО Флаг РФ» («FRESCO») с ароматом «Летняя мечта» торговой марки «АРЕОН» («AREON») на <ДАТА10> составила 345 рублей 00 копеек, стоимость одного подвесного ароматизатора для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON») на <ДАТА10> составила 340 рублей 00 копеек, стоимость одного подвесного ароматизатора-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Клубника» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), на <ДАТА10> составила 253 рубля 00 копеек, стоимость одного подвесного ароматизатора-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON») на <ДАТА10> составила 282 рубля 00 копеек, стоимость одного подвесного ароматизатор-кеда для автомобиля «ПЕАРЛС» («PEARLS») с ароматом «Черная ваниль» торговой марки «АРЕОН» («AREON») на <ДАТА10> составила 265 рублей 00 копеек, стоимость автомобильного зарядного устройства черного цвета с двумя выходами торговой марки «ТФН» («TFN») на <ДАТА10> составила 1252 рубля 00 копеек, стоимость одного USB-кабель 3в1 торговой марки «Борофон» («Borofone») на <ДАТА10> составила 328 рублей 00 копеек. (л.д.31)
В соответствии со сличительной ведомостью <НОМЕР> от <ДАТА9> выявлена недостача шестнадцати подвесных ароматизаторов-гелей для автомобиля «ЛИКВИД» («LIQUID») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), объемом по 5 мл каждый, одного подвесного ароматизатора для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Кофе» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), одного подвесного ароматизатора для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Новая машина» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 329 рублей 00 копеек, одного подвесного ароматизатора для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО Флаг РФ» («FRESCO») с ароматом «Летняя мечта» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), одного подвесного ароматизатора для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), одного подвесного ароматизатора-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Клубника» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), двух подвесных ароматизатора-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), одного подвесного ароматизатор-кеда для автомобиля «ПЕАРЛС» («PEARLS») с ароматом «Черная ваниль» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), автомобильное зарядное устройство черного цвета с двумя выходами торговой марки «ТФН» («TFN»), USB-кабель 3в1 торговой марки «Борофон» («Borofone»), а всего имущества на общую сумму 7008 рублей 00 копеек. (л.д.21-22)
Счет-фактура N? КА-3581 от <ДАТА20>, согласно которой на автозаправочную станцию N?4 «Татнефть», расположенную по адресу: гор. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, поступил подвесной ароматизатор-гель для автомобиля «ЛИКВИД» («LIQUID») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), объемом 5 мл, стоимостью 86 рублей 13 копеек без учета НДС за один ароматизатор, подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Новая машина» торговой марки «АРЕОН» («AREON»»), стоимостью 146 рублей 38 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО Флаг РФ» («FRESCO») с ароматом «Летняя мечта» торговой марки «АРЕОН» («AREON»). стоимостью 305 рублей 98 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, подвесной ароматизатор-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Клубника» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 112 рублей 61 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, автомобильное зарядное устройство черного цвета с двумя выходами торговой марки «ТФН» («TFN»), стоимостью 695 рублей 80 копеек, USB-кабель 3в1 торговой марки «Борофон» («Borofone»), стоимостью 182 рубля 00 (л.д.23-24)
Согласно счету-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА21>, на автозаправочную станцию N?4 «Татнефть», расположенную по адресу: гор. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, поступил подвесной ароматизатор для автомобиля подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Кофе» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 157 рублей 38 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, подвесной ароматизатор для автомобиля дерево/стекло «ФРЕСКО» («FRESCO») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 157 рублей 38 копеек без учета НДС за одну один ароматизатор, подвесной ароматизатор-кеда для автомобиля «ФРЕШ ВЭА» («FRESH WAVE») с ароматом «Черный лед» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 115 рублей 84 копейки без учета НДС за одну один ароматизатор. (л.д.25-26)
Согласно счету-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА14>, на автозаправочную станцию N?4 «Татнефть», расположенную по адресу: гор. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, поступил подвесной ароматизатор для автомобиля «ПЕАРЛС» («PEARLS») с ароматом «Черная ваниль» торговой марки «АРЕОН» («AREON»), стоимостью 122 рубля 44 копейки. (л.д.<ДАТА10>, был проведен осмотр помещения автозаправочной станции N?4 «Танефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, являющегося местом происшествия, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра обнаружен и изьят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина за <ДАТА9> года. (л.д.6-9, 10-1<ДАТА23> был осмотрен автомобиль марки «Тойота Альфард» с государственным регистрационным знаком 042 ТТТ 03\KZ, принадлежащий ФИО1, который находился у <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области, о чем составлен протокол осмотра места происшествия от. В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д.37-40, 41-44)
<ДАТА24>, проведен осмотр предметов, объектом которого являлся изъятый оптический диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописная записка, выполненная красителем синего цвета следующего содержания: «В данном бумажном конверте находится оптический диск с видеозаписями от <ДАТА9> который был изъят в ходе осмотра места происшествия в АЗС «Татнефть» расположенной по адресу: <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>. Также, на пояснительной записке имеется подпись лица, производившего изъятие. На момент осмотра конверт видимых механических повреждений не имеет. При вскрытии конверта, внутри упаковки обнаружен электронный носитель информации - оптический диск. В ходе осмотра указанного оптического диска составлен протокол осмотра предметов. При помещении компакт-диска в считывающее устройство компьютера, используемого в качестве технического средства при производстве настоящего осмотра, загружен корневой каталог файловой системы диска. При производстве дальнейшего осмотра корневого каталога компакт-диска установлено наличие на нем пяти записанных видео-файлов. При запуске файла под названием «1.1» установлено, что файл содержит запись цветного изображения, длительностью 01 минута 44 секунды. При просмотре данной записи установлено, что на видеозаписи изображена территория, прилегающая к АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>. На 00 минуте 44 секунде видеозаписи усматривается, как к указанной автозаправочной станции подъехал автомобиль марки «Тойота» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 042ТТТ 03. Данный автомобиль остановился в нескольких метрах от входа в здание АЗС, после чего из салона автомобиля вышли трое мужчин. Первый из них вышел со стороны водительской двери и был одет в кожаную куртку черного цвета и штаны черного цвета. Второй мужчина вышел со стороны передней пассажирской двери, был одет в толстовку черного цвета, штаны черного цвета, обут в кроссовки белого цвета, а на лице имелась борода, в руках у данного мужчины находилась стеклянная бутылка. Третий из указанных мужчин был одет в толстовку цвета хаки и спортивные штаны черного цвета. На это видеозапись заканчивается.
Участвующий в осмотре ФИО1, в присутствии защитника Поволяевой О.А. пояснил, что изображенным на видеозаписи мужчина, одетый в толстовку черного цвета, штаны черного цвета, обутый в кроссовки белого цвета является он, а мужчиной, одетым в толстовку цвета хаки и спортивные штаны черного цвета является ФИО3
При запуске файла под названием «1.2» установлено, что файл содержит запись цветного изображения, длительностью 01 минута 36 секунд. При просмотре данной записи установлено, что на видео изображен торговый зал АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, где камеры видеонаблюдения направлены на вход/выход в помещение автозаправочной станции, а также на зону, где расположены стеллажи с товарами категории «Аксессуары для автомобиля», а также напитками. Так, в начале видеозаписи изображено, как ФИО1 подошел к стеллажу с товарами категории «Аксессуары». Подойдя к стеллажу, удерживая в своей правой рукой стеклянную бутылку, объемом около 0,5 литра, он осмотрел содержимое стеллажа, после чего сделал несколько шагов в сторону от стеллажа. Затем, он снова подошел к стеллажу, с которого взял один товар который поместил в правый карман надетой на нем толстовки. После этого, он снова отошел от стеллажа и осмотрелся по сторонам, посмотрев на двух мужчин, стоящих около кассовый зоны, которые в тот момент были повернуты спиной к нему. Затем, он снова подошел к указанному стеллажу и взял с него один товар, который также поместил в правый карман надетой на нем толстовки. На это видеозапись заканчивается.
При запуске файла под названием «1.3» установлено, что файл содержит запись цветного изображения, длительностью 00 минут 59 секунд. При просмотре данной записи установлено, что на видео изображен торговый зал АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, где камеры видеонаблюдения направлены на зону приема пищи. Слева от зоны приема пищи расположена кассовая зона в нижней части которой расположена витрина с продукцией, выставленной для реализации. Так, в начале видеозаписи изображено, как ФИО1 совместно с ФИО3 и мужчиной, одетым в кожаную крутку черного цвета, а также джинсовые штаны черного цвета, при этом, ФИО3, и ФИО1 сидят рядом друг с другом, напротив указанно мужчины. На 00 минуте 10 секунде видеозаписи установлено, как ФИО1 встал из-за стола и направился к кассовой зоне. Так, подойдя к кассовой зоне, он, удерживая в своей правой руке стеклянную бутылку, взял с витрины, расположенного в нижней части кассовой зоны, несколько упаковок продукции, внешне похожей на подвесные автомобильные ароматизаторы, после чего, удерживая их в своей правой руке, направился к сидящему за столом ФИО3 Подойдя к нему. Он протянул взятые им упаковки товаров ФИО3, который взял их свои руки, после чего поместил в висевшую на его плече сумку. Затем, ФИО3 встал из-за стола и покинул помещение автозаправочной станции, а ФИО1 сел за стол. На это видеозапись заканчивается.
При запуске файла под названием «1.4» установлено, что файл содержит запись цветного изображения, длительностью 01 минута 54 секунды. При просмотре данной записи установлено, что на видео изображен торговый зал АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, где камеры видеонаблюдения направлены на зону приема пищи. Слева от зоны приема пищи расположена кассовая зона в нижней части которой расположена витрина с продукцией, выставленной для реализации. Так, в начале видеозаписи установлено, как в помещение автозаправочной станции зашел ФИО3 который сел за стол слева от ФИО1 На 00 минуте 33 секунде видеозаписи установлено, как ФИО1 встал из-за стола и направился к кассовой зоне. Так, подойдя к кассовой зоне, он, взял своей левой рукой с витрины, расположенной в нижней части кассовой зоны, несколько упаковок продукции, внешне похожей на подвесные автомобильные ароматизаторы, после чего, удерживая их в своей левой руке, направился к сидящему за столом ФИО3 Подойдя к нему, он протянул их последнему, но он их в руки брать не стал. После этого, ФИО1 поместил указанное имущество в левый карман надетой на ФИО3 толстовки и сел за стол справа от ФИО3 На это видеозапись заканчивается.
При запуске файла под названием «1.5» установлено, что файл содержит запись цветного изображения, длительностью 06 минут 45 секунд. При просмотре данной записи установлено, что на видео изображен торговый зал АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>, где камеры видеонаблюдения направлены на кассовую зону, за которой находится женщина кассир. В начале видеозаписи зафиксировано, как к кассовой зоне подошел ФИО1, ФИО3 и мужчина, одетый в кожаную куртку черного цвета и штаны черного цвета, при этом, ФИО3 остановился в нескольких метрах от ФИО1 На 02 минуте 58 секунде видеозаписи установлено, как кассир отошла от кассовой зоны. В этот момент, ФИО1 взял с нижней части кассовой зоны одну упаковку товара, которую сразу поместил в правый карман надетой на нем толстовки, а затем повторил данную манипуляцию еще раз. После этого, на 04 минуте 04 секунде видеозаписи ФИО1 покинул помещение автозаправочной станции, а ФИО3 вместе с вышеуказанным мужчиной остались около кассовой зоны. В ход дальнейшего просмотра видеозаписи, на 05 минуте 21 секунде, установлено, как ФИО1 вернулся в помещение станции и подошел к ожидающим его ФИО3 и второму мужчине. ФИО1 взял в нижней части кассовой зоны несколько упаковок товара, которые сразу поместил в правый карман своей толстовки, а затем повторил данное действие еще раз. При этом, точное количество взятой им продукции определить в ходе просмотра видеозаписи невозможно. После этого ФИО1 покинул помещение АЗС. На этом видеозапись заканчивается. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника- Поволяевой О.А., пояснил, что на всех видеозаписях с камер также сообщил, что на видеозаписях зафиксировано, как <ДАТА10> он совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: из автозаправочной станции «Татнефть» расположенной по адресу: <АДРЕС> Оскол, пр-т <АДРЕС>. 24-х ароматизаторов для автомобиля, одного зарядного устройства, одного USB-кабеля. (л.д.88-89, 90-95)
Постановлением от <ДАТА25> признан и приобщен к уголовному в качестве вещественного доказательства, оптический диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина автозаправочной станции <НОМЕР> «Татнефть» за <ДАТА10>. (л.д.96)
Оценив, исследованные в суде доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО1 виновным в совершении кражи.
Приведенные выше в приговоре доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства РФ, являются последовательными, не противоречат друг другу и показаниям ФИО1, сообщившего подробные обстоятельства совершения кражи у потерпевшего юридического лица.
Указанные доказательства в их совокупности суд признает достаточными для постановления обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Стоимость похищенного имущества установлена правильно с учетом данных, которые не вызывают у суда сомнения в достоверности и подсудимым, как и представителем потерпевшего, не оспариваются. ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что против воли собственника тайно похищает имущество, не принадлежащее ему, которым распорядился по своему усмотрению.
При назначении наказания мировой судья исходит из положений ст. 6, 43 и 60 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Мировой судья учитывает, что подсудимый на момент совершения преступления <ДАТА9> не судим, <ДАТА27> привлекался к административной ответственности (л.д.62,65), на учете у врача психиатра не состоит, не состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога, на учете в противотуберкулёзном и кожно-венерологическом диспансере (л.д. 67,68,70,72), проживает со своей семьей - женой и четырьмя детьми ФИО7 <ДАТА5> г.р., ФИО8 <ДАТА6> г.р., ФИО9 <ДАТА7> г.р. и ФИО1 <ДАТА8> г.р. (л.д.75, 78-81), участковым-уполномоченным УМВД «Старосоокльское» и ООО «УК Юго-Запад» по месту жительства характеризуется положительно (л.д.76-77). <ДАТА28> подсудимый возместил АО «<АДРЕС> ущерб, в сумме 7556,35 руб., что подтверждается чеком по операции (л.д. 122).
Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд исключает из числа обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку не нашло подтверждение то обстоятельство, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения обусловило совершение им преступления.
Фактические обстоятельства совершенного преступления, и степень его общественной опасности, исключают признание действий подсудимого малозначительными и не представляющими общественной опасности, в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из целей наказания, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ, и принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа. ФИО1 пояснил, что он трудоустроен, имеет доход как самозанятый около 80 000 руб., по месту работы у ИП ФИО2 полную заработную плату он еще не получал, но она составит так же около 80 000 руб., общий доход их семьи составляет более 100 000 руб., кредитных либо иных обязательств у него и его супруги не имеется, проживают они с детьми в квартире, которая принадлежит ему на праве собственности. Его семья в сложной жизненной ситуации не находится.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - оптический диск с записями видеокамер за <ДАТА9>, приобщенный к материалам дела, необходимо оставить хранить в материалах уголовного дела.
Поскольку процессуальные гарантии, предусмотренные ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не сохраняются при прекращении особого порядка судебного разбирательства безотносительно к тому обстоятельству, по ходатайству какой стороны особый порядок был прекращен, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 3722 рубля за оказание адвокатом Поволяевой О.А. юридической помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с подсудимого ФИО1 в доход бюджета. Кроме того с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход бюджета расходы, которые были выплачены по постановлению дознавателя от <ДАТА29> в качестве вознаграждения адвокату (л.д.152): 5583 рубля за оказание адвокатом Поволяевой О.А. юридической помощи подсудимому в ходе дознания. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суду не представлено и не имеется, он трудоспособен, доказательств тяжелого материального положения не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Белгородской области (УМВД России "Старооскольское" л\с 04261228690), ИНН <***>, КПП 312801001, к\с 03100643000000012600 в Отделении Белгород Банка России // УФК по Белгородской области, БИК 011403102, р\с <***>, ОКТМО 14740000, КБК 11811603121019000140, УИН 18853125010220210988. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: оптический диск с записями видеокамер за 27.09.2025, приобщенный к материалам дела - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в размере 3722 рубля за оказание адвокатом Поволяевой О.А. юридической помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, возместить за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 3722 рублей (за оказание адвокатом Поволяевой О.А. юридической помощи подсудимому при рассмотрении дела судом) и 5583 рублей (за оказание адвокатом Поволяевой О.А. юридической помощи подсудимому в ходе дознания). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г. Старый Оскол в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.В. Сапрыкина