Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-54/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Звенигово, Республика Марий Эл 05 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Веретенникова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство - ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО4 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающего <ФИО3> состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей, инвалидности и иных хронических заболеваний не имеющего, согласно представленным данным ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение однородного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2024 года в 22 час. 00 мин. ФИО4 находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта из-за личных неприязненных отношений нанес побои <ФИО1>, а именно: ударил кулаком в область носа, пнул ногами четыре раза в грудь, таскал за волосы, от чего она испытала сильную физическую боль. Тем самым ФИО4 своими насильственными действиями причини <ФИО1> физическую боль. Согласно заключения эксперта № 300 от 19 ноября 2024 года выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки правой надключичной области, правой молочной железы, ссадина носа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что состояние алкогольного опьянения послужило совершению противоправного деяния, в настоящее время с супругой помирились, проживаем совместно.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила аналогично изложенному в объяснениях от 07 ноября 2024 года. Просила не привлекать ФИО4 к административной ответственности, с супругом помирились, она его простила, но в момент нанесения побоев и после них ей очень было обидно и досадно.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, лицо привлекается к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья, выслушав ФИО4, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № 007545/941 от 24 ноября 2024 года составленного в отношении ФИО4 привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ; сообщением КУСП № 5859 от 07 ноября 2024 года поступившим в дежурную часть ОМВД России по Звениговскому району в 23 час. 07 мин. о происшествии по адресу: <АДРЕС>, из которого следует, что муж бьет жену и детей; письменного заявления <ФИО1> от 07 ноября 2024 года на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Эл, о нанесении телесных повреждений со стороны ФИО4, во время конфликта ударил кулаком в область носа, ногами по телу, таскал за волосы, от чего испытала физическую боль; письменным объяснением <ФИО1> от 07 ноября 2024 года с разъяснением ст.25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, из которого следует, что проживает по указанному в объяснениях адресу с супругом. 07 ноября 2024 года около 19 час. 00 мин. мы пришли из гостей, дети спали, муж находился в состоянии алкогольного опьянения, дома супруг еще немного выпил и начал меня оскорблять. Около 22 час. 00 мин. между нами произошел конфликт, я его (ФИО4) выгоняла из дома, супруг начал психовать и агрессировать в мою сторону. В ходе конфликта муж ударил в область носа один раз, 4 раза пнул ногой в грудь и таскал за волосы. От побоев испытала сильную физическую боль, после произошедшего позвонила в полицию, чтобы привлечь ФИО4 к ответственности, по приезду полиции супруг ушел из дома; письменным объяснением ФИО4 от 12 ноября 2024 года из которого следует, что проживаю по указанному в объяснениях адресу, 07 ноября 2024 года около 19 час. 00 мин. пришли из гостей, я находился в нетрезвом виде, употребив немного спиртного мне не понравилось поведение супруги, оскорбляя ее. В ходе конфликта ударил жену в лицо в область носа, она от удара упала, в этот момент пнул 4 раза по груди и таскал за волосы, слов угрозы в ее адрес не высказывал. После побоев супруга вызвала полицию, после ушел из дома, чтобы успокоиться. Свою вину полностью признаю, с супругой помирились, я вернулся домой; определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 08 ноября 2024 года в отношении <ФИО1>; Заключением эксперта № 300 от 08 ноября 2024 года, согласно которому у <ФИО1> зафиксированы телесные повреждения: кровоподтеки правой надключичной области, правой молочной железы, ссадина носа, которые возникли от ударных и скользящих травматических воздействий твердых тупых предметов, либо при ударах и скольжении о таковые в пределах одних суток до обследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека; сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности ФИО4 Оснований не доверять объяснением потерпевшей <ФИО1> не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании. Наличие у потерпевшей <ФИО1> телесных повреждений, их локализация и механизм, степень тяжести вреда, зафиксированы в медицинском учреждении, что подтверждается заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений, что исключает их образование иным способом. Совокупность указанных письменных доказательств, имеющихся в материалах дела достаточны для вывода о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку с учетом характера и обстоятельств примененного им насилия к потерпевшей связанного с его поведением в ходе совершения правонарушения не вызывает сомнений в наличии причинно-следственной связи между указанными действиями и наступившими последствиями в виде побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, поэтому признаются судом допустимыми.

Своими действиями ФИО4, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также имущественное положение ФИО4, работающего и имеющий постоянный источник дохода. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья учитывает согласие с нарушением при составлении протокола и в судебном заседании, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя, отсутствия тяжких последствий, мировой судья считает, что применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, поэтому полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Управление Федерального казначейства по РМЭ (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл, 04082А14360) ИНН/КПП <***>/121501001; номер банка получателя платежа 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800; УФК по Республике Марий Эл//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; БИК: 018860003, ОКТМО: 88612101, КБК 81911601063010101140; УИН 0320367912002400055420253. Наименование платежа: дело № 5-54/2025, судебный участок № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл, статья 6.1.1 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл или на электронную почту судебного участка mirsud_24@list.ru. Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего данное постановление или непосредственно в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья О.С. Веретенникова