ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года город Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г.Курска мировой судья судебного участка №2 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО3 (305007, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Нагорного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не женатого, работающего арматурщиком-бетонщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь, <ДАТА4> рождения, иных нетрудоспособных лиц не имеющего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> не инвалида, не военнослужащего,

установил:

<ДАТА5> примерно в 19 час. 50 мин. Нагорный <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения <ФИО1> исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапорты сотрудников полиции от <ДАТА5>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому при медицинском осмотре <ФИО1> установлено, что он находится в состоянии опьянения; протокол личного досмотра от <ДАТА5>; сведения из базы данных «Административная практика» в отношении <ФИО1> и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО1> в его совершении.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Статья 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. По смыслу закона, признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА5> примерно в 19 час. 50 мин. Нагорный <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом суд учитывает, что по результатам медицинского освидетельствования <ФИО1> установлено наличие 1,34 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, а также из содержания рапортов сотрудников полиции очевидно следует, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния <ФИО1> для человеческого достоинства и общественной нравственности и нахождение <ФИО1> в таком состоянии не исключало причинение вреда себе и (или) окружающим. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения по Главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, принимая данные о личности <ФИО1> ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного <ФИО1> административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нагорного <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>, ИВС. Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического доставления - <ДАТА6> с 21 час. 15 мин. . Копию настоящего постановления вручить правонарушителю под роспись. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО2>