УИД 63MS0118-01-2023-005070-41 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО12, при секретаре Блохиной А.Н., с участием: государственного обвинителя — помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области Михеевой М.Л., защитника - адвоката Исхакова Д.Г.,представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в ходе предварительного слушания, в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чистота <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки г<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужем, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (8 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА6> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МАУ г.о.Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 33, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, заверила своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, с указанием места его регистрации по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 62, квартира 129, где она, ФИО13, постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> - <ФИО2> <ДАТА7> г.р. , с указанием места его пребывания по адресу регистрации <ФИО3>: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА6> до <ДАТА8> При этом <ФИО3> достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, <ФИО3> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА10> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МАУ г.о.Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 33, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, заверила своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, с указанием места его регистрации по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 62, квартира 129, где она, ФИО13, постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданкой республики <АДРЕС> - <ФИО4> <ДАТА11> г.р., с указанием места ее пребывания по адресу регистрации <ФИО3>: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА10> до <ДАТА12> При этом <ФИО3> достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, <ФИО3> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА13> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МАУ г.о.Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 33, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, заверила своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, с указанием места его регистрации по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 62, квартира 129, где она, ФИО13, постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданкой республики <АДРЕС> - <ФИО5> <ДАТА14> г.р., с указанием места ее пребывания по адресу регистрации <ФИО3>: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА13> до <ДАТА15> При этом <ФИО3> достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, <ФИО3> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА16> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МАУ г.о.Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 33, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, заверила своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, с указанием места его регистрации по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 62, квартира 129, где она, ФИО13, постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> - <ФИО6> <ДАТА17> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации <ФИО3>: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА16> до <ДАТА15> При этом <ФИО3> достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, <ФИО3> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА18> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МАУ г.о.Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 33, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, заверила своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, с указанием места его регистрации по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 62, квартира 129, где она, ФИО13, постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> - <ФИО7> <ДАТА19> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации <ФИО3>: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА18> до <ДАТА20> При этом <ФИО3> достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, <ФИО3> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА21> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МАУ г.о.Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 33, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, заверила своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, с указанием места его регистрации по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 62, квартира 129, где она, ФИО13, постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> - <ФИО8> <ДАТА22> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации <ФИО3>: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА21> до <ДАТА23> При этом <ФИО3> достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, <ФИО3> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, ФИО13 своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА24> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МАУ г.о.Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 33, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, заверила своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, с указанием места его регистрации по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 62, квартира 129, где она, ФИО13, постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданкой республики <АДРЕС> - <ФИО9> кызы <ДАТА25> г.р., с указанием места ее пребывания по адресу регистрации ФИО13: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА24> до <ДАТА26> При этом ФИО13 достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО13 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, ФИО13 своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что иностранные граждане пребывать по указанному ей адресу не будут, <ДАТА27> примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании МАУ г.о.Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 33, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, заверила своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, с указанием места его регистрации по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 62, квартира 129, где она, ФИО13, постоянно зарегистрирована, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющегося гражданином республики <АДРЕС> - <ФИО10> <ДАТА28> г.р., с указанием места его пребывания по адресу регистрации ФИО13: <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА27> до <ДАТА29> При этом ФИО13 достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО13 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА9>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, ФИО13 своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

ФИО13 на предварительное слушание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о проведении предварительного слушания без ее участия.

В силу п. 3 ст. 234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемой по ее ходатайству. В ходе предварительного слушания, в закрытом судебном заседании, защитник подсудимой заявил ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.

Подсудимая в своем ходатайстве против прекращения уголовного дела на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ не возражает, ей разъяснено, что данное основание является не реабилитирующим и что она вправе возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель возражал против освобождения ФИО13 от уголовной ответственности.

Обсудив с присутствующими участниками судебного процесса заявленное защитником ходатайство, по результатам предварительного слушания, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства по следующим основаниям:

Согласно п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА30> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА31> N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступлений, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Таким образом, активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных, что свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица. Мировой судья полагает, что действия, свидетельствующие о способствовании лица, совершившего преступление, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, раскрытию этого преступления могут заключаться не только в помощи в выявлении самого факта запрещенного уголовным законом деяния (явка с повинной, иное сделанное заявление о совершенном преступлении), но и иные действия по уже выявленному, но еще не раскрытому до конца преступлению, то есть преступлению, все обстоятельства которого еще неизвестны органам дознания или следствия и их установление без помощи данного лица будет невозможно или затруднено. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА32> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Указанное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО13 до возбуждения уголовных дел, объединенных в дальнейшем в одно производство, дознание по которым проведено в сокращенной форме, явилась с повинной ОП по <АДРЕС> району 2 УМВД России по <АДРЕС>, о чем были составлены протоколы явки с повинной (т.1 л.д. 6, 42, 68, 94, 120,146, 172, 198) в которых она указала, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фиктивно регистрировала иностранных граждан, без фактического предоставления данным гражданам места проживания, после чего ФИО13 дала сотруднику полиции подробные объяснения (т.1 л.д. 20-22), в которых изложила обстоятельства совершенных ею восьми преступлений предусмотренных ст.322.3 УК РФ, дала признательные показания, подробно описала последовательность своих действий при фиктивной постановке на учет иностранных граждан в РФ, детально изложила все обстоятельства фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет по восьми преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ, указала на место совершения преступлений, сообщил о способе и мотивах совершенных ею деяний.

ФИО13 сразу после возбуждения уголовного дела предоставила участковому уполномоченному полиции свою квартиру для осмотра. При проведении участковым уполномоченным полиции осмотра места происшествия <ДАТА33>, а именно жилища ФИО13 расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, последняя своими действиями не препятствовала осмотру своего жилища (т.1 л.д. 18-19), о чем письменно уведомила прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> (т.1 л.д.17). В ходе допросов в качестве подозреваемой ФИО13 полностью подтвердила все ранее данные ею показания (т.1 л.д. 27-28, 53-54, 79-80, 105-106, 131-132, 157-158, 183-184, 207-208) дополнительно сообщила обстоятельства, которые ранее не были известны органам дознания, а именно сообщила о размерах денежных вознаграждений полученных ею от иностранных граждан за фиктивную постановку на миграционный учет, также указала, что она лично подавала данные документы для их последующего оформления, также из показаний ФИО13 в качестве подозреваемой следует, что вину она в совершении восьми преступлений предусмотренных ст.322.3 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается.

Суд также полагает необходимым отметить, что ФИО13 не оспаривала правовую оценку своих деяний, ходатайствовала о производстве по делу дознания в сокращенной форме и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Совокупностью вышеуказанных действий ФИО13 по убеждению суда, способствовала раскрытию совершенных ею преступлений, сообщив информацию ранее не известную органам дознания, сократив при этом сроки расследования преступлений.

Мировой судья учитывает и данные, характеризующие личность подсудимой, так, ФИО13 не судима, совершила преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 236), на учете в психоневрологическом диспансере не наблюдается (т.1 л.д. 234), с мая 2001 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов 2ст. (т.1 л.д. 235) при допросе в качестве подозреваемой вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. При изложенных обстоятельствах и отсутствии в действиях ФИО13 иного состава преступления, учитывая характер, совокупность исследованных судом обстоятельств, содержание совершённых ФИО13 действий, суд приходит к выводу, что ФИО13 своими действиями способствовала раскрытию преступлений, в связи с чем, суд полагает, что ФИО13 согласно п. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу. Суд приходит к выводу, что освобождение ФИО13 от уголовной ответственности, не противоречит принципу справедливости, и прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее будет отвечать принципу гуманизма, и назначению указанного института уголовного закона, предполагающего освобождение от уголовной ответственности лиц, утративших общественную опасность. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимой от уголовной ответственности. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствие со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь прим. 2 к ст.322.3 УК РФ, 234, 239, УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Чистота <ФИО1> по ст. 322.3 УК РФ (8 преступлений) прекратить, освободив Чистота <ФИО1> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет документов, подтверждающих постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, возвращены в ОВМ УМВД России по <АДРЕС>, в данной части постановление считать исполненным, а их копии хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.

Мировой <ФИО11>