2025-06-29 01:00:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 23MS0002-01-2025-001469-79 Дело №5-186/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Анапа 23 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапы Краснодарского краяХрипунов Михаил Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «СТРОЙМОНТАЖ» ФИО1 С.1, дата рождения: <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно протоколу об административном правонарушении № 033S20250001462 от 31.03.2025 г. ФИО1 С.1, являясь должностным лицом - директором ООО «СТРОЙМОНТАЖ», совершила несвоевременное представление сведений, поименованных в пп.10 п.3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N? 27-ФЗ по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 по ЭДОК 31.01.2025 года (обращение 101-25-000-9088-4366 от 31.01.2025 г.), с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 11 N? 27-ФЗ (не позднее 25.01.2025 г.) в отношении ФИО1 С.1 (период работы: 01.01.2024-17.04.2024, НЕОПЛ).
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не прибыло, о дате и времени судебного слушания извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3). Приказ АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Представитель ОСФР по Краснодарскому краю в судебное заседание неприбыл, о дне и времени слушания административного дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 С.1 объективно доказана протоколом об административном правонарушении №033S20250001462 от 31.03.2025г., выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о составлении протокола, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 21.02.2025 года № 033S18250001697, другими материалами дела, собранными и исследованными в ходе судебного заседания. В соответствии с п.п.5 п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 С.1, являясь должностным лицом - директором ООО «СТРОЙМОНТАЖ», совершила несвоевременное представление сведений, поименованных в пп.10 п.3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N? 27-ФЗ по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 по ЭДОК 31.01.2025 года (обращение 101-25-000-9088-4366 от 31.01.2025 г.) с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 11 N? 27-ФЗ (не позднее 25.01.2025 г.) в отношении ФИО1 С.1 (период работы: 01.01.2024-17.04.2024, НЕОПЛ).
Согласно п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Пленум Верховного Суда РФ своими Постановлением от 24.03.2005 г. № 5 (п. 18) разъяснил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно п.п. 1, 2 ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено, названные доказательства также следует признать допустимыми. Достоверность принятых судом доказательств сомнений не вызывает, совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ по признаку непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю л/сч 04184Ф18010), ИНН <***>, КПП 231001001, банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с <***>, БИК 010349101, к/с <***>, ОКТМО 03703000, КБК 79711601230060001140, УИН 79703300000000615597. Разъяснить, что в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию. Квитанцию об оплате предоставить в адрес судебного участка № 2 города Анапа Краснодарского края нарочно, либо направить скан квитанции на электронную почту su002@mirsudkk.ru. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья М.С. Хрипунов