Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-122/2025 УИД 03MS0207-01-2025-000851-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 мая 2025 г. c. ФИО1 судья судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан ФИО6 (Республика Башкортостан, <...>, этаж 2), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО7<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО7 <ФИО2><ДАТА> рождения, место рождения: с. с. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации (серия и номер): <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, место жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> ранее привлекавшийся к административной ответственности, Привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), то есть не уплатил в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, о чем уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>.
<ФИО3> при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявил. Пояснил, что в настоящее время не работает. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, выслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА1>, составленным зам.начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП ГУФССП по Республике <АДРЕС> ФИО8; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>; - постановлением <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства № 22347/25/02063-ИП; - протоколом от <ДАТА7> <НОМЕР> об административном правонарушении; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА1>, согласно которому он не оплатил указанный штраф и обязуется выплатить. При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, о чем в соответствующей графе протокола имеется подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копия протокола <ФИО3>, вручена, что подтверждается <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствующей графе протокола. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав представлено не было. Изложенное свидетельствует о том, что конституционные, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе право на защиту, при составлении протокола и других материалов об административном правонарушении не нарушены. Копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> была направлена на исполнение по месту жительства должника в связи с неуплатой штрафа в срок, установленный законом. Учитывая, что <ФИО3> не обжаловал указанное постановление, оно вступило в законную силу в течение 10 дней со дня его получения.
Принимая во внимание дату вступления постановления в законную силу, установленный законом срок для оплаты штрафа истек. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом, в представленном протоколе об административном правонарушении неверно указан орган, вынесший постановление о наложении штрафа, а именно судебный участок по <АДРЕС> району Республика <АДРЕС>. Мировой судья признает технической ошибкой допущенную описку в указанном протоколе об административном правонарушении, указанный недостаток мировой судья признает несущественным и восполнимым в судебном заседании, поскольку достоверными данными установлено, что постановление о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Внесение уточнений в данной части не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в нарушение приведенных требований закона, <ФИО3> в установленный срок назначенный административный штраф не уплатил, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Уважительных причин, по которым административный штраф не был уплачен в установленный законом срок, мировому судье не представлено. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания физическому лицу, руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ одним из видов административного наказания являются обязательные работы. Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Доказательств того, что <ФИО3> относится к лицам, указанным в статье 3.13 КоАП РФ, мировому судье не представлено.
Учитывая личность виновного, отсутствие данных о наличии у него стабильного и постоянного заработка, что может затруднить исполнение наказания в виде административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией указанной статьи КоАП РФ, что послужит необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО7 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Копию постановления направить для исполнения в Федоровское РО СП ГУФССП России по Республике <АДРЕС>. Обязать Федоровское РО СП ГУФССП России по Республике <АДРЕС> по окончании отбытия <ФИО5> административного наказания, незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6
Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>