<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, возбужденного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> жителя РД, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, гражданина РФ,

установил:

<ФИО3>. в 02 часа 02 минуты, <ДАТА3> у домовладения <НОМЕР> управляя транспортным средством «Форд Фокус», за государственными регистрационными знаками «С 866 ОХ 05», проехал на запрещающий сигнал светофора повторно, чем нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО3>. в проезде на запрещающий сигнал светофора, повторно, установленной и доказанной. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ. Из анализа ст. 4.3 КоАП РФ следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ 22022869 от <ДАТА4> <ФИО3>. в 02 часа 02 минуты, <ДАТА3> у домовладения <НОМЕР> управляя транспортным средством «Форд Фокус», за государственными регистрационными знаками «С 866 ОХ 05», проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ФИО3>. привлекался к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства с учетом правил ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Считая вину <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, при назначении вида и размера наказания суд учитывает в силу требований ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяча) рублей. Наименование получателя платежа - УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), Единый казначейский счет 40102810845370000015800, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/счёт - <***>, код ОКТМО - 60701000, КБК - 18811601121010001140, КПП <НОМЕР>, УИН - 18810461236030035659. Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья <ФИО1>