ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Алпеева Е.Л., рассмотрев материалы дела № 5-544/2023 о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антух <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> районе,

установил:

Антух <ФИО> будучи должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в нарушение абз.2 ч.1 ст.24 ФЗ № 125-ФЗ от 24 июля 1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несвоевременно <ДАТА5> на личном приеме представил в Социальный фонд России сведения по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 квартал 2023 года, срок представления которых установлен не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. за 1 квартал 2023 года не позднее <ДАТА6>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. В судебное заседание Антух <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступали. Суд не располагает сведениями о том, что его неявка в судебное заседание вызвана уважительными причинами.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Таким образом, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на <ДАТА8> Антух <ФИО> был извещен направлением судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Антух <ФИО>

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Объективная сторона состава административного правонарушения по ч. 2 статьи 15.33 КоАП РФ состоит в нарушении Закона о страховых взносах сроков представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. В соответствии с абз.2 ч.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Таким образом, обязанность по представлению единой формы сведений - <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 квартал 2023 года должна быть исполнена не позднее 25 апреля 2023 года. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности Антух <ФИО> в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, из которого следует, что Антух <ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, нарушил установленный абз. 2 ч.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок представления в Социальный фонд России - не позднее 25 апреля 2023 года, единой формы сведений - <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 квартал 2023 года. Указанные сведения по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> были представлены Антух <ФИО> на личном приеме <ДАТА14>

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает.

Также в подтверждение вины Антух <ФИО> представлен скриншот из ФК «Форма-4ФСС», согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведения по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 квартал 2023 год представило в Социальный фонд России <ДАТА15> на личном приеме. Согласно выписки из Единого государственного реестра ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действующее юридическое лицо, директором которого является Антух <ФИО>

Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми и достаточными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Антух <ФИО> доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 15.33 ч. 2 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Оснований для освобождения Антух <ФИО> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При этом судом учитывается характер совершенного правонарушения, общественные правоотношения на которые оно посягает, обстоятельства его выявления.

Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Антух <ФИО> Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Антух <ФИО>. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что Антух <ФИО> следует назначить наказание в пределах санкции ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

Также суд не усматривает основании для применения положении ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, общественных правоотношении на который оно посягает, а также обстоятельств его выявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антух <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты получателя штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток с момента получения.

Мировой судья: Е.Л. Алпеева