Дело № 5-232/2025-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года г. Междуреченск Кемеровской области

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2025 в 19 часов 28 минут ФИО2 в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: п. <АДРЕС> 0,8 км в г. <АДРЕС> области. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен. Суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 02.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.04.2025. 08.104.2025 в 19 часов 28 минут ФИО2 по адресу: п. Камешек 0,8 км в г. Междуреченске Кемеровской области в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортнымсредством «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством №42 АГ 225354 от 08.10.2025, протоколом задержания транспортного средства №42 АЕ 095560 от 08.10.2025, копией постановления Мирового судьи судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 02.04.2025 (с отметкой о вступлении в законную силу); карточкой операций с водительским удостоверением, сведениями базы ФИС-М ГИБДД, материалами видеофиксации. Установленные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 АП РФ, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 42 АР 386610 от 08.10.2025, составленным в присутствии ФИО2, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, замечаний и дополнений к протоколу им не принесено. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО2 и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела. Каких-либо замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, ФИО2 не заявлял. Поскольку все процессуальные действия в отношении ФИО2 проводилось с применением видеозаписи, необходимости в привлечении двух понятых не требовалось. Видеозапись инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судом к иным документам, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями, данными ФИО2 в судебном заседании, согласно которым он согласился, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению суда, он управлял транспортным средством. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенной в описательной части постановления, полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Основания для освобождения лица от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют. Принимая во внимание изложенное, все обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказания в виде обязательных работ, на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО2: На основании ст. 32.13 КОАП РФ:

- постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. - виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. - лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

- в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Мировой судья судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской областиЮ.С. ФИО1