Решение по административному делу
Дело № 5-1-900/2023
УИД 19MS0033-01-2023-002843-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года с. Шира
Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <АДРЕС> ФИО1, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прав управления транспортными средствами не имеет, инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы не является.
Кроме этого судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении указанного административного правонарушения: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>, чек алкометра, сведения о правонарушениях, справку ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району от <ДАТА5>, материалы видеофиксации, иные доказательства. В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1.1 ПДД водитель механического ТС обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС признака опьянения - запах алкоголя изо рта, указанного в пункте 2 Правил. В связи с наличием у ФИО1 признака опьянения должностным лицом ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал свое согласие. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2023 г. № 065975, при определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор Drager Alcotest 6810, заводской номер ARBL - 0265, поверенный <ДАТА9> Согласно показанию прибора, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания - 1,11 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний согласился, письменно указав об этом в акте.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписи, пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в указанное время и в указанном месте ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, а потому является субъектом указанного правонарушения. Согласно справки от <ДАТА5>, на имя ФИО1 зарегистрировано водительское удостоверение, которое находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Ширинскому району в связи с тем, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, срок лишения истек <ДАТА10> и им не выполнены условия, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ. Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом положений пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - <ДАТА4>, ФИО1 считается подвергнутым наказанию в соответствии с положениями статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть фактически не имел права управления транспортным средством. Ходатайств и заявлений о предоставлении дополнительных документов, вызове свидетелей от ФИО1 не поступило.
Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения и с учетом положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1, являвшегося лицом, подвергнутым административному наказанию, и управлявшего <ДАТА4> транспортным средством в состоянии опьянения, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, расценивая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 20 ноября 2023 года 11 часов 55 минут.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 00 минут 20 ноября 2023 года до 11 часов 45 минут 20 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия. Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО1 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья П.В. Озорнин