Производство № 5-470/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 27 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, с местом нахождения суда первой инстанции : <...> инд. 353860, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО4<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, пенсионера, работающего <АДРЕС> , юридически зарегистрированного в г. <АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС> имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <...> от 12.05.2001 года , ИНН <***> , привлеченного к ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> , как должностное лицо - директор ООО Завод «Ахтарский» , зарегистрированного в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> в нарушении п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального за­кона от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ» предоставил в ОСФР по <АДРЕС> краю ( Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) сведения по трудовым договорам, расторгнутым 31.03.2023 года в отношении 4-х застрахованных лиц, лишь 14.04.2023 года, при том , что это следовало осуществить не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения трудовых отношений.

08.08.2023 года действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В судебном заседании <ФИО2> данные обстоятельства признал, отметив, что их устранил, и просит строго не наказывать.

Выслушав <ФИО3> , исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам :

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Статья 1.5 КоАП РФ определила презумпция невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимых сомнений по делу нет, а вина <ФИО3> подтверждается совокупностью исследованных доказательств .

Статья 4.5 КоАП РФ установила давность привлечения к административной ответственности физических, должностных и юридических лиц.

Срок давности привлечения к ответственности данного должностного лица, составляющий 1 года, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе и по правилам ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ ( смягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены, отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены ) , суд учитывает все обстоятельства рассматриваемого дела, данные о личности должностного лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, а поэтому

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -ФИО4<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей, который следует уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <АДРЕС> краю ( Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> краю, л/с 03184Ф18010, протокол <НОМЕР> от 08.08.2023 года), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03641101, Банк получателя платежа Южное ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя (к/сч) 40102810945370000010, р/сч <***>, КБК 79711601230060001140, разъяснив, что за неуплату штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии отсрочки, рассрочки, преду­смотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов