по делу № 5-563/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Трубицина О.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший по подсудности от мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, составленный ГКУ «АМПП» в отношении <ФИО1 1>, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении № 0355431010423072201007948 от 22.07.2023 года, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях по постановлению № 0355431010123041201064915 от 12.04.2023 года, по административному правонарушению по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья, учитывая надлежащее извещение ФИО1. о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав в совокупности все материалы административного дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела, однако производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от исполнения административного наказания, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № 0355431010123041201064915 от 12.04.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление № 0355431010123041201064915 от 12.04.2023 года вступило в законную силу 25.04.2023 года. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по постановлению № 0355431010123041201064915 от 12.04.2023 года должен был быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 26.06.2023 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания по постановления № 0355431010123041201064915 от 12.04.2023 года не предоставлялись. Согласно представленным материалам дела, ФИО1 административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № 0355431010423072201007948 от 22.07.2023 года. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, 12.04.2023 года вынесено постановление № 0355431010123041201064915 в отношении ФИО1 п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление № 0355431010123041201064915 от 12.04.2023 года вступило в законную силу 25.04.2023 года, следовательно, обязанность по уплате административного штрафа, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ истекла 26.06.2023 года. ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст.28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. 22.07.2023 года контролером 1 категории отдела контроля исполнения административного наказания Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» был составлен протокол об административном правонарушении №0355431010423072201007948 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Мировому судье судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ поступил 12.09.2023 года. Дело принято к производству и назначено к слушанию на 16.10.2023 года, учитывая, что судебное извещение о дне и месте судебного заседания должно направляться судом с тем расчетом, чтобы обеспечить его получение адресатом заблаговременно до начала судебного заседания. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлял три месяца. Согласно п.14 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 27.06.2023 года и истек 27.09.2023 года. В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара путем подачи жалобычерез мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья О.С. Трубицина