ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2023 года г. Шелехов

Мировой судья судебного участка №115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Бурмакина Л.А. (адрес: 666034, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, материалы дела № 5-884/2023 (УИД 38MS0115-01-2023-010378-33), обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 04 ч. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> ФИО1 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла Филдер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что <ДАТА4> управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, копия протокола ему вручена. О том, что он лишен права управления знал, по процедуре составления материалов возражений не представил. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину ФИО1 установленной и доказанной по следующим основаниям. Объективно вина ФИО1 подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 РП 331361 от <ДАТА5> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 285080 от <ДАТА5>, копией постановления от <ДАТА6>, копией приговора о назначении административного наказания от <ДАТА7>, распечаткой результатов поиска правонарушений ФИО1, карточкой операций с водительским удостоверением, диском с видеозаписью административной процедуры.

Факт управления транспортным средством - автомобилем Тойота Королла Филдер государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА4> в 04 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно протоколу 38 МС 285080 об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 <ДАТА4> в 04 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Тойота Королла Филдер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Видеозапись, произведённая для фиксации совершения отстранения от управления транспортным средством в порядке ч.6 ст.25.7 КоАП РФ при оформлении материала об административном правонарушении в отношении ФИО1, подтверждает совершение должностным лицом указанного процессуального действия. Из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА6> и по приговору от <ДАТА7> в отношении ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение произведено. Водительское удостоверение сдано в ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА8>

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Согласно копии приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Приговор вступил в законную силу <ДАТА11>, соответственно, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами у ФИО1 по состоянию на <ДАТА5> не был истекшим. В настоящее время ФИО1 подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Однако ФИО1 <ДАТА4> в 04 ч. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла Филдер государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Все процессуальные документы по делу составлены в отношении ФИО1 как водителя. В ходе процессуальных действий ФИО1 факт управления транспортным средством не оспаривал. При составлении в отношении него административного материала он однозначно понимал, что материал оформляется в отношении него как водителя, однако, он был согласен с этим и не указывал, что не управлял транспортным средством, а также, что им управляло какое-то другое лицо. При рассмотрении дела ФИО1 факт управления транспортным средством не оспаривал, подтвердил.

Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в период лишения права управления транспортными средствами объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

С учётом положений ст.32.7 КоАП РФ срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения по настоящему делу не истёк. Учитывая изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 являлся субъектом ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Перечисленные письменные доказательства никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять им суд оснований не имеет, поэтому принимает за основу.

Суд приходит к выводу, что в указанный день ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, что запрещено. Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в управлении транспортным средством будучи лишённым права, суду не представлено. Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку ФИО1 не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учётом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

В соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основаниип. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 <ДАТА12> году привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения с назначением наказания в виде штрафа. Штраф оплачен. Однако предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок по данному нарушению не был истекшим на момент совершения рассматриваемого правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который работает без оформления трудовых отношений, и с учетом его материального положения, наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учётом соответствия вида наказания тяжести содеянного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Реквизиты для перечисления штрафа: р/с <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25655000, КБК 18811601121010001140, получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет <***>, ИНН <***>, УИН 18810438232220004620. Разъяснить, что

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи (шестьдесят дней), судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Л.А. Бурмакина