Решение по административному делу

2026-02-18 01:46:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\51\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:46:52 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\51\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> (постановление от <ДАТА1>) <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Чегдомын 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Сальников П.В., с участием прокурора, участвующего в деле ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края, расположенного в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> краю в Верхнебуреинском районе <ДАТА4>, код подразделения 270-014, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

установил:

<ДАТА5> в 14 часов 31 минуту ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края с номера телефона <***>, принадлежащего его супруге, на почве сложившихся конфликтных отношений, желая унизить ФИО3, путем отправки голосового сообщения в групповом чате мессенджера «WhatsApp» (Вотсапп) под названием «Вечная память героям СВО», в неприличной форме высказывал оскорбительные выражения в адрес последней, унижающие ее честь и достоинство.

По указанному факту прокурором Верхнебуреинского района Хабаровского края Прокопчуком А.С. <ДАТА1> в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе с помощью СМС-уведомления, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен, вину признает.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора участвующего в деле ФИО1, полагавшего, что вина ФИО2 во вменяемом ему правонарушении материалами дела доказана полностью, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующем произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, является административным правонарушением.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных в адрес потерпевшей, мировой судья считает, что ФИО2 унизил честь и достоинство потерпевшей ФИО3 в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, поскольку употребление данных слов нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми.

Потерпевшая восприняла слова как оскорбление, то есть унижение ее чести и достоинства.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании материалами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА1> в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2, ФИО4 от <ДАТА6>, письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 08.07.2025; заявлением потерпевшей ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности; диском с голосовым сообщением ФИО2 в адрес ФИО3, а также иными материалами дела. Суд признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и не относимыми мировым судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и его виновность в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица и признание им своей вины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Санкция ч.2 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 5.61, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <***>, КПП 272101001, счет 03100643000000012200, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08614000, КБК 87211601203010000140; УИН 0320098927005150012020256, наименование платежа: «С/у № 51 дело <НОМЕР>». В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в судебный участок № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу: <...>. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья П.В. Сальников