Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области ФИО1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, при секретаре судебного заседания Шелеметьевой О.Б. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Новгорода ФИО3, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Новгорода ФИО4, защитника подсудимого - адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района НОКА ФИО5, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО6 1, <ДАТА4>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, <ДАТА4> рождения, обвиняется в том, что <ДАТА6>, около 09 часов 00 минут, находясь в ванной комнате по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО2, <ДАТА> года рождения, и причинения ей физической боли, в указанное время, в указанном месте, осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последней, держа в руке металлический горшок, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес указанным горшком последней удары, а именно один удар в область лба, по одному удару слева и справа в область кончиков бровей, один удар в область носа, один удар в область челюсти слева и один удар по голове с правой стороны, после чего в продолжении своего преступного умысла нанес хаотично удары горшком в область лица не менее двух раз, удары по левой кисти не менее двух раз, а также в область грудной клетки справа не менее одного раза, не желая прекращать свои преступные действия в отношении ФИО2 продолжил наносить удары в лопаточную область в количестве не менее двух раз и удары в плечо с левой стороны в количестве не менее двух раз, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО6 2в виде перелома костей носа, обширное разлитое кровоизлияние в мягкие ткани лица, кровоизлияния в мягкие ткани нижнечелюстной области слева и шеи, ушибленная рана теменной области справа, кровоподтеки левой кисти, области грудной клетки справа, лопаточной области слева, области левого плечевого сустава, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Органами предварительного расследования действия ФИО6 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе предварительного следствия ФИО6 признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке. <ДАТА8> в адрес судебного участка от администрации ГБУЗ НО «Городская больница № 28» поступила информация о том, что ФИО6, <ДАТА4> рождения находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с <ДАТА9> с диагнозом: желудочно-кишечное кровотечение. <ДАТА10> констатирована биологическая смерть ФИО6 <ДАТА11> в адрес судебного участка поступила копия свидетельства о смерти ФИО6 (запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА12>), в соответствии с которой ФИО6, <ДАТА4> рождения, умер <ДАТА13> Защитник подсудимого в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. В деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации; если обстоятельство, указанное в пункте 4 части 1 статьи 24 данного Кодекса, будет установлено во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (пункт 1 статьи 254 УПК РФ). <ДАТА14> в адрес судебного участка поступило заявление ФИО7, в котором он поясняет, что является близким родственником (сыном) ФИО6, против прекращения уголовного дела в связи со смертью не возражает. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в связи с его смертью. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 254, 271 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.

Мировой судья: /подпись/ Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н.Новгород <АДРЕС> области ФИО1