9
Дело № 5-8-214/2023
(05-0214/8/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес,
адрес
Мировой судья судебного участка № 8 Киевского судебного района адрес (адрес Симферополь) адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>, зарегистрирован в ЕГРЮЛ дата), расположенного по адресу: адрес, данных о привлечении к административной ответственности суду не предоставлено,-
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – наименование организации (далее по тексту – наименование организации), находящееся по адресу: адрес, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
дата в период времени с 16-30 до 17-30 час. при обследовании в порядке осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения выявлено не соблюдение наименование организации требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог на участке автомобильной дороги 35 адрес 35Н-111 «Таврида-Анновка» с км 15+ 800 м по км 16 +500 м адрес, отражённых в акте выездного обследования от дата, протоколах осмотра и обследования № 57 от дата.
Законный представитель юридического лица – наименование организации, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела учреждение извещено надлежащим образом, от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Распоряжением Совета министров адрес от дата № 1462-р создано наименование организации путем преобразования наименование организации.
Согласно Уставу Учреждения, утвержденному Министерством транспорта адрес на основании приказа № 57 от 04.03.2015года, целями деятельности Учреждения являются, среди прочего:
- осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;
- размещение заказов для обеспечения государственных нужд адрес в сфере дорожной деятельности;
- обеспечение сохранности закрепленной сети автомобильных дорог;
- организация совершенствования и развития сети автомобильных дорог, повышение их технического уровня и транспортно-эксплуатационного состояния;
- обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам;
- обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственным сооружениям на них, повышение их пропускной способности, благоустройства, экологической безопасности, безопасности дорожного движения;
- целевое и эффективное использование бюджетных средств, выделяемых для финансирования работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог;
- участие в реализации государственной политики в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего и необщего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них.
Предметом деятельности наименование организации является исполнение государственных функций, оказание государственных услуг и (или) выполнение работ в целях обеспечения реализации полномочий адрес в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения адрес и искусственных сооружений на них, в рамках реализации долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ и инвестиционных проектов, финансируемых за счет средств бюджета адрес (п. 2.2 Устава).
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от дата № 257-ФЗ).
В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от дата № 257-ФЗ).
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от дата № 196-ФЗ) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Частью 1 статьи 17 Федерального закона № 257-ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Постановлением Совета Министров адрес от дата № 97 автодорога 35 адрес 35Н-111 «Таврида-Анновка» отнесена к автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности адрес.
Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения, а также правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств устанавливает, в том числе ГОСТ Р телефон.
Все требования государственных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
В соответствии с пунктом 1 ГОСТа Р телефон настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.
Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Пунктом 4 ГОСТа Р телефон предусмотрено, что выполнение установленных настоящим стандартом требований обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц, владельцы железнодорожных путей и водопроводно-канализационного хозяйства (п.п.4.1).
В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов.
В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.
Согласно п.5.3.1 ГОСТ Р телефон обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4.
Таблица 5.4 - Размеры дефектов обочин, разделительных полос и сроки их устранения
Вид дефекта КатегориГруппа Размеры Срок
я улиц устране
дороги ния,
сут,
не
более
Занижение обочины и Для всех 4 7
разделительной категорий дорог
полосы, см, и групп
улиц
более
Повреждения IА А 3,00/5,05
(деформации и 0
разрушения)
глубиной, см,
более на 1000
м
2 общей площади
неукрепленных
обочин,
м
2, более
IБ, IВ В 5,00
/5,00
II В 7,00/7,06
0
III - V Г - Е 10,00/157
,00
Отдельная выбоина, IА А 0,06 1
просадка или
пролом на полосах
безопасности и
краевых полосах
длиной 15 см и
более, глубиной 5
см и более,
площадью,
м
2, равной или более
IБ, IВ Б 3
II В 5
III Г 7
IV Д 10
Отдельная просадка, Для всех 0,06 14
выбоина или пролом категорий дорог
на укрепленной (кроме V) и
части обочины групп
длиной 15 см и улиц
более, глубиной 5
см и более,
площадью,
м
2, равной или более
Превышение поперечноIА - IВ А -В 10,00 10
го уклона
относительно
нормативного
значения, %о,
более
II Г 15,00 12
III Д 20,00
IV, V Е 30,00 14
Трава и IА, IБ, А - В 15,00 7
древесно-кустарнико IВ
вая растительность
на обочинах,
высотой, см,
более
II, III Г, Д 10
IV, V Е 14
В соответствии с п.6.2.1 ГОСТ Р телефон дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.
Так, на дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1 - 1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.24 <**>, установленные справа от проезжей части, должны дублироваться. Знаки 3.20 и 3.22 дублируются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении, знак 5.15.6 - на дорогах с тремя полосами для движения в обоих направлениях.<**> Здесь и далее указаны номера знаков по ГОСТ Р телефон.
Дублирующие знаки устанавливают на конструктивно выделенной разделительной полосе.
На дорогах с разделительной полосой, выделенной только разметкой 1.2, или без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.
При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки.
На дорогах с тремя и более полосами для движения во встречном направлении допускается дублирование временных дорожных знаков на разделительной полосе, выделенной только разметкой 1.2, при ее отсутствии временные знаки дублируются слева от проезжей части.
В населенных пунктах на дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении <***>, а также на дорогах с односторонним движением с тремя и более полосами, и вне населенных пунктов на всех дорогах знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью. Знак 5.19.1 над проезжей частью размещают не ближе оси крайней правой полосы движения относительно края проезжей части.
--------------------------------
<***> Здесь и далее учитываются переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъеме, полосы для маршрутных транспортных средств и т.п. (п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019)
Знаки 1.11.1 и 1.11.2 "Опасный поворот" устанавливают перед кривыми в плане, на которых значение коэффициента безопасности <*> 0,6 и менее, а также перед кривыми в плане, на которых расстояние видимости встречного автомобиля при скорости, характерной для предшествующего кривой участка дороги, менее минимального расстояния видимости, обеспечивающего безопасность движения (таблица 4). (п. 5.2.14 ГОСТ Р 52289-2019)
Знаки 1.34.1 и 1.34.2 "Направление поворота" устанавливают на участках дорог с кривыми в плане радиусами 600 м и менее. Знаки устанавливают с внешней стороны кривой на продолжении оси полосы (полос), по которой осуществляется движение к повороту.
На перекрестке с круговым движением знак 1.34.1 устанавливают на центральном островке, напротив соответствующего въезда.
Знаки с двумя стрелами допускается устанавливать в стесненных условиях.
Знаки с одной стрелой устанавливают на протяжении одной кривой, число их должно быть не менее четырех, а расстояние между ними - не более 20 м.
Знаки устанавливают на высоте от 1,5 до 2,0 м. (п. 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2019)
Знак 3.20 "Обгон запрещен" <*> применяют для запрещения обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, а знак 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен" <*> - для запрещения обгона грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т всех транспортных средств.
Знаки 3.20 и 3.22 допускается устанавливать с одной из табличек 8.5.4 - 8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.
Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 4), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
Знаки 3.20 и 3.22 следует дублировать по 5.1.6. (п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2019)
Знаки 3.21 "Конец запрещения обгона", 3.23 "Конец запрещения обгона грузовым автомобилям" и 3.25 "Конец ограничения максимальной скорости" применяют для обозначения конца участка дороги, на котором вводились ограничения движения соответственно знаками 3.20, 3.22 и 3.24, если нет необходимости распространять их действие до ближайшего по ходу движения перекрестка или до конца населенного пункта, а для знака 3.24 - и до начала населенного пункта, обозначенного знаками 5.23.1 или 5.23.2. На дорогах с одной, двумя или тремя полосами для движения в обоих направлениях знаки 3.21, 3.23, 3.25 допускается устанавливать только с левой стороны дороги, размещая их на оборотной стороне знаков 3.20, 3.22, 3.24 соответственно, предназначенных для водителей транспортных средств, движущихся во встречном направлении. (п. 5.4.23 ГОСТ Р 52289-2019).
Охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства осуществляются путем предупреждения дорожно–транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения – это состояние, отражающее степень защищенности его участников от дорожно – транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно–транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Согласно пункту 3 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата № 711 (далее по тексту – Положения № 711 от дата ), госавтоинспекция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом "О полиции", Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также настоящим Положением.
Подпунктом "а" пункта 11 Положения № 711 от дата, на Госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности: осуществление контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, государственного контроля (надзора) за реализацией органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, их должностными лицами полномочий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения и соблюдением требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (пп. "а" в ред. Указа Президента РФ от дата N 83)
Согласно ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа.
Из материалов дела усматривается, что дата в период времени с 16-30 до 17-30 час. при проведении обследования эксплуатационного состояния участка автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 адрес 35Н-111 «Таврида-Анновка» с км 15+ 800 м по км 16 +500 м адрес старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по адрес капитаном полиции фио составлены: акт выездного обследования от дата, протоколы осмотра и обследования № 57 от дата с фото и видео о выявленных недостатках (л.д.11-16,17-18, 20, 145), а именно:
1. 15 км. +890 м., справа отсутствует дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот», отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», слева отсутствует дублирующий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п.п.5.1.6, 5.2.14, 5.4.21 ГОСТ Р телефон ;
2. 16 км.+ 100 м., слева отсутствует дорожный знак 3.21 адрес запрещения обгона», в нарушение п. 5.4.23 ГОСТ Р телефон;
3.16 км. + 120 м., 16 км.+ 135 м., 16 км. + 150 м., 16 км. + 165 м., слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1 и 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение п.5.2.36 ГОСТ Р телефон ;
4.16 км. + 190 м., справа отсутствует дорожный знак 3.21 адрес запрещения обгона», в нарушение п. 5.4.23 ГОСТ Р телефон;
5.16 км. +400 м., слева отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», справа отсутствует дублирующий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение п.п.5.1.6, 5.4.21 ГОСТ Р телефон;
6.16 км. + 460 м., слева отсутствует дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот», в нарушение п. 5.2.14 ГОСТ Р телефон;
7.с 16 км. + 200 м. по 16 км. + 250 м., правая и левая обочина автомобильной дороги имеют дефект в виде ее занижения относительно покрытия проезжей части свыше нормативного значения угрожающего безопасности дорожного движения (занижение обочин составляет от 5 см. до 12,5 см.), в нарушение п.5.3.1 ГОСТ Р телефон.
По данному факту, старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по адрес капитаном полиции фио в отношении юридического лица – наименование организации, дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
В материалах данного дела об административном правонарушении имеются письма наименование организации № 12-07/10880/1 от дата, № 12-07/10699/1 от дата в адрес ОГИБДД ОМВД России по адрес о том, что наименование организации не является надлежащим субъектом административного правонарушения по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, поскольку в соответствии с Государственным контрактом № 1/23 от дата, заключенным с наименование организации, именно подрядчик несет полную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении работ по указанному контракту, также сообщается, что наименование организации направлено в адрес подрядчика наименование организации задание на устранение недостатков в состоянии участка дороги, по информации подрядчика работы по установке дорожных знаков выполнены, ликвидация дефектов обочин в плане работ на дата (л.д.113-115,124-125).
Следует заметить, что заключение государственных контрактов на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог не свидетельствует об объективной невозможности недопущения нарушений в содержании вышеуказанной части автомобильной дороги.
Невыполнение или ненадлежащее выполнение наименование организации (Подрядчиком) своих договорных обязательств влечет гражданско-правовую ответственность и не освобождает наименование организации от административной ответственности.
В то время как ответственность по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ должно нести лицо, на которое законом, а не договором возложена обязанность по содержанию дорог. Как указывалось выше, наделение же функциями по содержанию автомобильных дорог подрядной организации, заключение с подрядчиком государственного контракта не освобождает наименование организации от выполнения возложенных на него полномочий по обеспечению надлежащего содержания дорог межмуниципального значения, не изменяет лицо, ответственное за состояние дорог.
Обстоятельства, изложенные в указанных письмах наименование организации фактически подтверждают наличие недостатков эксплуатационного состояния участка автомобильной дороги 35 адрес 35Н-111 «Таврида-Анновка» с км 15+ 800 м по км 16 +500 м., отраженных в акте выездного обследования от дата, протоколах осмотра и обследования № 57 от дата.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на дата именно наименование организации являлось лицом, ответственным за содержание и ремонт на участке автомобильной дороги 35 адрес 35Н-111 «Таврида-Анновка».
Так, вина юридического лица – наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом 61 РР № 010524 от дата (л.д.1-9,134-140); заданием на проведение проверки № 57 от дата (л.д.10); актом выездного обследования от дата, протоколами осмотра и обследования № 57 от дата с фото и видео о выявленных недостатках (л.д.11-16,17-18, 20,145); мотивированным преставлением № 57 от дата (л.д.21-23); решением о проведении внеплановой документарной проверки от дата № 58-18/1298 (л.д.24-27); требованием о предоставлении сведений от дата (л.д.31); запросом письменных объяснений от дата (л.д.32); копией листа записи (л.д.33); копиями свидетельств о госрегистрации (л.д.34,35); копией Устава наименование организации с изменениями (л.д.36-46); копией госконтракта № 1/23 от дата с приложениями (л.д.48-112); письмами наименование организации № 12-07/10880/1 от дата, № 12-07/10699/1 от дата (л.д.113-115,124-125); актом докумнтарной проверки от дата (л.д.116-116); копией предписания (л.д.120-121); извещениями № 58/18-1377 от дата, № 58/18-1512 от дата (л.д.122-123,133); копией доверенности (л.д.126); сопроводительным письмом ОГИБДД ОМВД России по адрес № 58-18/1515 от дата (л.д.141); копиями свидетельств о поверке (л.д.142,143); копией ПОДД (л.д.146-174).
Доказательства по делу у мирового судьи не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Согласно со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
наименование организации не представило суду достаточных, надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих, что указанное юридическое лицо в силу объективных причин не имело реальной возможности для своевременного выполнения возложенных на него обязанностей, предприняло все зависящие от него меры по выполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения. Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, не установлено.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях юридического лица – наименование организации содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность юридического лица наименование организации, судом не установлены.
При назначении наказания юридическому лицу - наименование организации, суд учитывая характер совершенного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, ч.1 ст.12.34, 23.1, 26.2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (ОМВД России по адрес) в отделении адрес Банка России, КПП телефон, ИНН телефон, кор/счет № 40102810645370000035, счет 03100643000000017500, БИК телефон, ОКТМО телефон; КБК 18811601123010001140, УИН: 18810491231700001907.
Административный штраф в размере сумма должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду, направив квитанцию, в судебный участок № 8 по адресу: адрес.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 31.5 ч.1 и ч.2 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Киевского судебного района адрес (адрес Симферополь) адрес.
Мировой судья фио