УИД 77MS0173-01-2025-000533-40
Дело № 05-0246/173/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 06 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 173 района Митино г. Москвы Елыкомов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, паспортные данные года рождения, уроженца паспортные данные, гражданина паспортные данные, паспорт паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2025 года в 22 час. 20 мин. вышеуказанное привлекаемое к административной ответственности лицо в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак номер, по адресу: адрес не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает, что требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Законность требования предполагает, что у уполномоченного должностного лица имеются основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в неисполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей на основании представленных доказательств установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, управлявшее автомобилем привлекаемое к административной ответственности лицо было в присутствии двух понятых отстранено сотрудником полиции от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 77 ВА № 29012025 от 29.01.2025.
Также в связи с наличием указанных клинических признаков и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником полиции привлекаемое к административной ответственности лицо в присутствии двух понятых было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 0244709 от 29.01.2025.
В связи с этим мировой судья приходит к выводу, что у уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции имелись достаточные основания для предъявления водителю требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду чего сотрудником полиции в присутствии двух понятых привлекаемому к административной ответственности лицу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 0244709 от 29.01.2025, протоколе об административном правонарушении 77 МР № 7677971 от 29.01.2025.
Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 77 МР № 7677971 от 29.01.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 29012025 от 29.01.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 0244709 от 29.01.2025; протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА 290125 от 29.01.2025.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с учетом того, что такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное правонарушение предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом судья учитывает, что основания для снижения назначенного наказания в виде административного штрафа по основаниям, предусмотренным ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1-4.5, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. ФИО2
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г.Москвы, л/сч. № 04731455070), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 773401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45370000, ОКТМО: 45370000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810377256800006682.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок №173 района Митино г. Москвы по адресу: 125222, <...> (электронная почта: mirsud173@ums-mos.ru).
ПРЕДУПРЕДИТЬ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОВТОРНОЕ СОВЕРШЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 12.8 ИЛИ Ч. 1 СТ. 12.26 КОАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тушинский районный суд г. Москвы путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 173 района Митино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд г. Москвы.
Мировой судья А.В. Елыкомов