Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-306/2025 УИД 59MS0111-01-2025-002128-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 08 час. 15 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, в отношении которого было вынесено постановление о принудительном приводе от <ДАТА5> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ДАТА4> к 10 час. 00 мин., отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в ОСП по <АДРЕС> и Верещагинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю не реагировал, тем самым воспрепятствовала деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС сообщения. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО3, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА5>, а также письменными объяснениями самого ФИО1 изложенных при составлении протокола об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

В силу ст. 6 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от <ДАТА6> - законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.6 ч.3 указанного Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> - невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей по Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57544000, УИН0.

КБК 886116 01173 01 0008 140, Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа от 21.04.2025 №5-306/2025, ФИО1, адрес плательщика: <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья: В.А. Костенков