Решение по административному делу
Дело №3-267/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 25 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Челябинска Е.Р. Филатова,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающей заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Челябинск<АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Челябинск допустила не своевременное представление сведений о застрахованном лице (тип формы СЗВ-М) за октябрь 2022 г., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. Учитывая надлежащее извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч.2 ст.25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Челябинск, является ФИО2. Из материалов дела следует, что сведения формы СЗВ-М за октябрь 2022 г. представлены по ТКС 31.10.2022 г., дополняющие сведения представлены по ТКС 20.01.2023 г. Срок предоставления данных сведений не позднее 15.11.2022 г. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Оценив изложенное, мировой судья считает установленной вину руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Челябинск class=FIO>ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в соответствии которой непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указаний на невозможность применения указанной нормы закона в отношении какого-либо административного правонарушения. Учитывая отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, и доказательств наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для личности, общества или государства, допущенное должностным лицом ФИО2 административное правонарушение является малозначительным. С учетом указанных обстоятельств суд делает вывод о том, что совершенное должностным лицом ФИО2 деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения, и, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить должностное лицо ФИО2 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу. Несмотря на то, что при применении ст.2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировойсудья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Освободить должностное лицо ФИО2<ФИО> от административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за малозначительное административное правонарушение, объявив устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2<ФИО> об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска. Мировой судья п/п Е.Р. Филатова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: Е.Р. Филатова Секретарь: Н.Ш. Мингазиева Постановление вступило в законную силу «___»______________________ 2023 г. Мировой судья: Е.Р. Филатова Секретарь: <ОБЕЗЛИЧЕНО>