Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 11 августа 2023 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО3 (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган), в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, не работающей, не являющейся инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА1> в 00 час. 26 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем в отношении неё инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА1> <ФИО2> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласилась, факт управления транспортным средством, будучи лишенным данного права, не оспаривала, в содеянном раскаялась. Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку её вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сургутского судебного района города окружного значения <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сургутского судебного района города окружного значения <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, протоколом о задержании транспортного средства 45 АВ 863184 от <ДАТА1>, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривалась со стороны <ФИО2>.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО2> в 2022 году привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу о назначении <ФИО2>, наказания в виде обязательных работ, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде обязательных работ согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ, сроком на 120 (сто двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО5>