<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5/7, литер Я, рассмотрев поступивший от отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении в отношении должностного лица директора по эксплуатации ООО «АДС-Энерго» <ФИО2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, проезд Мирный, д. 4/1, оф. 203,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении должностного лица директора по эксплуатации ООО «АДС-Энерго», <ФИО2> юридический адрес: г. <АДРЕС>, проезд Мирный, д. 4/1, оф. 203 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении 23ДД213030 от <ДАТА2> правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 16 часов 30 минут на объекте должностное лицо ООО «АДС-Энерго» <ФИО2>, являясь ответственным за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии улично - дорожной сети не принял меры к обустройству временных технических средств организации дорожного движения по ГОСТ 32757 в виде дорожных ограждений, чем нарушил ГОСТ Р 58350-2019, п. 14 ОП ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности либо его представителя. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА4> Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского округа города <АДРЕС> материал поступил <ДАТА5> с истекшим сроком привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство полежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку с момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу. Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство в отношении должностного лица директора по эксплуатации ООО «АДС-Энерго» <ФИО2>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней.
Мировой судья <ФИО1>