Решение по административному делу

Дело № 3-656/2023 УИД 03МS0180-01-2023-004332-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Аша Челябинской области 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г. Аше Челябинской области по ул. 22 Партсъезда, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца, гражданина, работающего, зарегистрированного и проживающего по «Адрес», (паспорт), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Из протокола 02 АП № 552000 об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года следует, что ФИО1 14 сентября 2023 года в 03 час. 00 мин. на а/д «Адрес» управлял автомобилем, государственный регистрационных знак, п/п, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки и ходатайств об отложении дела в суд не представил При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством. Согласно требованиям ст. ст. 28.1, 28.2, 29.7, 29.8 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности и наложения взыскания должен быть протокол об административном правонарушении, в котором указываются все данные лица, в отношении которого ведется административное производство, ему должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 статьи 24 данного Закона. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 года, уполномоченным должностным лицом, с использованием технических средств измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, освидетельствование на Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правил). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 сентября 2023 года и результату на бумажном носителе, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила «…» мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 согласился. Согласно примечаниям к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянения веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч. ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные суд устанавливает на основании протокола об административном правонарушении, протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 552000 от 14 сентября 2023 года, в котором старшим ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 057158 от 14.09.2023 г., из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением у него признаков опьянения, осуществлено в присутствии понятых; - актом 02 АС 172340 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2023 г. и результатом исследования на бумажном носителе, из которых следует, что основанием полагать о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Перед началом проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель ФИО1 ознакомлен, с порядком проведения освидетельствования, целостностью клейма государственного поверителя, наличием свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте прибора, о чем ФИО1 поставил свою подпись. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «…» у ФИО1 была установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе «…» мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, замечания от ФИО1 в отношении освидетельствования не поступили. Таким образом, сомнений в его состоянии опьянения в момент управления транспортным средством не имеется; - протоколом 02 ЕУ № 537 564 о задержании транспортного средства от 14.09.2023 г., из которого следует, что в целях пресечения управления транспортным средством, применено задержание транспортного средства, государственный регистрационных знак, которое осуществлено в присутствии понятых; - объяснениями свидетелей П-а А.Н. и Х-а Д.М., данных 14.09.2023 года, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при составлении административного материала в отношении ФИО1 и подтвердили, что в их присутствии водителю ФИО1 было предложено пройти тест на аппарате Юпитер на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование показало результат «…» мг/л. Водитель был согласен с результатами. В их присутствии в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - рапортом должностного лица старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 14.09.2023 г.; - сведениями о наличии у ФИО1 водительского удостоверения; - справкой, представленной ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которой ФИО1 в списке лишенных специального права управления транспортными средствами не значится, повторное привлечение по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не содержат действия уголовно-наказуемого деяния для привлечения по ст. 264.1 УК РФ; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства марки, государственный регистрационный знак является ООО «*»; - списком административных правонарушений и другими материалами дела. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <***>, КПП 027501001, БИК 018073401, номер счета банка получателя средств - 40102810045370000067, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000010100 Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России //УФК по Республике Башкортостан, г. Уфа, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 80701000, УИН - 18810402230090011571, штрафы ГИБДД Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье по адресу: <...> этаж. Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья п/п С.П. Кулагин Копия верна Мировой судья С.П. Кулагин