Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2023-003279-17 Дело № 3-607/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года с. Миасское

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего механиком в ООО «Кемма», не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

11.07.2023 в 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно нанес не менее 10 ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела <ФИО1>, от чего она испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Мировым судьей его явка признана необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что с ФИО2 примирилась, просила его не наказывать. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18к548/22 от 14.07.2023, составленным в отношении ФИО2, в котором он указал, что с правонарушением согласен (л.д. 3); рапортом от 14.07.2023, согласно которому поступило сообщение от медсестры ОНП о том, что <ФИО1> обратилась с телесными повреждениями (л.д. 5); письменным объяснением <ФИО1> от 14.07.2023, согласно которым ФИО2 нанес ей не менее 10 ударов рукой и ногой по лицу и различным частям тела (л.д. 7); письменным объяснением ФИО2 от 14.07.2023, который указал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес <ФИО1> многочисленные удары руками и ногой по лицу и различным частям тела (л.д. 9), а также иными доказательствами. При этом мировой судья считает установленным, что конфликт произошел на территории садового участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, поскольку как пояснил ФИО2 указание на участок <АДРЕС> является ошибочным. В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется, они являются последовательными, не противоречивыми и согласуются между собой и с иными материалами дела. Повода для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей мировым судьей не установлено. Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нанесение не менее 10 ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела свидетельствует о побоях со стороны ФИО2 в отношении <ФИО1>, об умышленной форме вины, то есть он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Кроме того, конфликт возник на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем в его действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ он не привлекался. При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, мнение потерпевшей, просившей ФИО2 не наказывать. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса» Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности. Из материалов дела следует, что ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, <ФИО1> В данном случае нельзя говорить, что действия ФИО2 не привели к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства. Таким образом, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 заслуживает наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 745101001, ОКТМО - 75634440, р/с <***> Отделение Челябинск Банка России, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК - 017501500, код бюджетной классификации - 02411601063010101140, УИН 0354696802309000005203349. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области. Предупредить ФИО2 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Красноармейского района Челябинскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов