УИД №31MS0047-01-2025-001934-76 Дело №5-309/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области Коробейников И.А.,

в отсутствие привлекаемого лица ФИО1, с участием защитника Ю.1, представившего удостоверение №574 от 17.11.2005, ордер №003021 от 03.10.2025, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: чулахов А.А.2, <ДАТА4>

установил :

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 2000 руб., наложенный на него постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 28.02.2025 года по ст.8.2 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 12.05.2025 года, в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок.

Согласно сведениям МВД РФ, привлекаемый ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. В судебное заседание, назначенное на 24.10.2025, привлекаемый ФИО1 не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом по месту регистрации и проживания привлекаемого ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087114141931, судебная повестка вручена. Ходатайств об отложении судебного заседания от привлекаемого не поступало.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 обеспечил себя защитником Ю.1 В связи с указанным, учитывая, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения альтернативных видов наказания, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, признает извещение ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела своевременным и надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании защитник привлекаемого Ю.1 указал, что оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности не имеется, поскольку у привлекаемого отсутствовала объективная возможность оплатить административный штраф в установленный законом срок в связи с тем, что привлекаемый является пенсионером, при наличии множества долговых обязательств и наложении судебными приставами ареста на счета привлекаемого, кроме того, по мнению защитника привлекаемого срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении от 28.08.2025, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.2), подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, уведомлениями, справкой, которые имеются в материалах дела. Согласно постановлению старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 28.02.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 3-4). Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> направлена ФИО1 заказным письмом по месту регистрации и проживания по адресу: <АДРЕС>.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30921005005665, копия постановления получена ФИО1 <ДАТА11> (л.д.5).

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 28.02.2025 года по ст.8.2 ч.1 КоАП РФ, было обжаловано ФИО1 в <АДРЕС> районный суд Белгородской области. Из представленного по судебному запросу решения <АДРЕС> районного суда Белгородской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА12> следует, что постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 28.02.2025 года по ст.8.2 ч.1 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Решение <АДРЕС> районного суда Белгородской области от <ДАТА12> вступило в законную силу <ДАТА13> Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Белгородского областного суда, ФИО1 решение <АДРЕС> районного суда от <ДАТА12> было обжаловано в <АДРЕС> областной суд, однако <ДАТА14> жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Таким образом, постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 28.02.2025 года по ст.8.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 вступило в законную силу <ДАТА13> Административный штраф подлежал уплате ФИО1 в срок до <ДАТА15>, однако согласно сведениям территориального отдела государственного экологического надзора <НОМЕР> Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области в установленный законом срок ФИО1 оплачен не был (л.д.10). В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Вместе с тем, вопреки доводам защитника Ю.1 о невозможности оплаты привлекаемым ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок, в связи с тяжелым материальным положением, привлекаемый ФИО1 в порядке ст.31.5 КоАП РФ не обращался к должностному лицу с заявлением о рассрочке уплаты административного штрафа.

Представленные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждают неуплату ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Мировой судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку в силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, вопреки доводам защитника привлекаемого, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное и семейное положение, размер неуплаченного административного штрафа, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Сумма неуплаченного административного штрафа в срок составляет 2000 рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает: возраст привлекаемого.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. С учётом личности привлекаемого и указанных выше обстоятельств, а также принимая во внимание то, что ФИО1 является местным жителем, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, то с учетом содеянного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать чулахов А.А.2 (документ, удостоверяющий личность- паспорт серия <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области), к/с 03100643000000012600, Единый казначейский р/с <***>, отделение Белгород Банка России/УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14640000, КБК 85311601203019000140, УИН 0314889817769891567392428. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Платежный документ об уплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников